También en Bolivia se quema masivamente el bosque

El Bosque Chiquitano y el Pantanal son dos de los espacios naturales de mayor valor ambiental de Bolivia. Llevan semanas en llamas, sufriendo una devastación que alcanza ya los 4 millones de Hectáreas. Me dicen los colegas de la provincia de Santa Cruz que jamás se había visto una tragedia igual, y me ruegan que lo dé a conocer. Nada se sabe de las comunidades indígenas asentadas en esos espacios calcinados, de los que depende su vida. Un clamor emerge dentro de Bolivia contra la catástrofe.

Ayer lo denunciábamos cuando el fuego aniquilaba con espanto la Amazonia en Brasil. Por coherencia y dignidad no es posible ignorar lo que al tiempo ocurre en el pais gobernado por Evo Morales, que en los fundamentos de su poder debe mucho a los movimientos indígenas del Pantanal, limítrofe con Paraguay. Hoy ese lider al que se le sigue llenando la boca defendiendo la “Pachamama”, la Madre Tierra, los ignora y desprecia, con declaraciones que rayan la ofensa. Hay demasiado silencio en los medios ante la catástrofe boliviana, pese a ser sincrónica con la brasileira.

He ahí a Jair Bolsonaro y a Evo Morales, ideológicamente distanciados pero mancornados cuando de la defensa de los grandes intereses agroganaderos se trata. Que nadie lo olvide.

"Huellas que perviven". Un libro sobre la memoria

Doy a conocer este libro, recientemente publicado. Es un conjunto de reflexiones sobre la memoria, susceptible de ser entendida en una amplia de perspectivas.


Tal vez suscite  su interés:

Así comienza el prólogo:

"Cuando se dispone de la perspectiva suficiente para aportar observaciones presumiblemente interesantes sobre lo ya vivido no es fácil sustraerse al deseo de darlas a conocer de alguna manera. Necesariamente, y como es mi caso, no le guía a quien a eso aspira el afán de alardear de sus propias experiencias, por lo demás análogas a las de muchas otras personas, motivadas por parecidas sensibilidades. Lo que le incita a hacerlo no es sino el objetivo de exponer ideas y argumentos que tal vez puedan ayudar a descifrar aspectos ilustrativos y reveladores sobre la época vivida, y merced a los cuales es posible aportar un sentido especial del tiempo y del espacio. Se trata de una opción personal, entendida como un viaje a la memoria y  planteada con el deseo de poner al descubierto puntos de vista seleccionados dentro de un amplio y diverso elenco de vivencias con el simple propósito de suscitar la atención o, al menos, de servir como acicate para el estímulo de la curiosidad, a sabiendas de que su fomento constituye un atinado aprendizaje de la mente".  

Lo ha editado Ediciones Fuente de la Fama

fuentedelafama@gmail.com


Si desean más información, en:


fmaneromg@gmail.com


En Valladolid: Librerías Margen, Oletvm, Sandoval

La legalización del disparate urbanístico

De vez en cuando, como si de un volcán se tratara, afloran noticias que nos dejan estupefactos. Sumidos en los dimes y diretes de la política ruidosa, un manto de silencio oculta las manifestaciones de las malas prácticas en la forma de hacer política, que abundan en demasía. Pero de pronto, salen a la luz. Siempre estallan.

¿Cómo es posible que existan más de 300.000 construcciones ilegales solo en Andalucía? ¿Se imaginan ustedes lo que eso significa como expresión de una tolerancia desmesurada e ininterrumpida hacia la iniciativa urbanística sin control y como reflejo de un desprecio absoluto hacia la calidad del territorio y la sostenibilidad ambiental? Pan para hoy y hambre para mañana, y el que venga atrás que arree. Esa es la lógica que durante décadas ha regido el quehacer de la mayoría de los responsables públicos con bastón y mando en plaza y felices de haber sido electos. Un disparate que permanecerá para siempre.

 

Llevo toda la vida profesional hablando y escribiendo sobre la necesidad de ordenar racionalmente el territorio (capacidad de carga, evaluación de impacto, prospectiva...) y me encuentro con esto. ¿ Qué hago al leerlo? Organizo una pira con los textos, que no han servido para nada, o procuro seguir manteniendo viva la llama de la denuncia contra la ineficacia de aquellas administraciones que, fascinadas por su patrimonio cultural y por sus festejos de toda laya, olvidan que el resto del territorio también existe y cuya destrucción acaba tarde o temprano por pasar factura? El coste de la regularización, a cargo del erario público, va a ser descomunal, aunque en modo alguno aliviará el enorme impacto ambiental provocado.

327.583 viviendas ilegales en Andalucía. En toda la Comunidad. ¿Cuántas habrá en este país nuestro tan insensible y despiadado con el territorio que aparentemente no se ve pero que existe como una cruda realidad insoslayable?

Luego viene la gota fría y pasa lo que pasa.

Un día para la Historia

24 de septiembre de 2019: sentencia del Tribunal Supremo de España avalando por unanimidad la exhumación y traslado de los restos de Francisco Franco Bahamonde del mausoleo de Cuelgamuros; sentencia de la Corte Suprema del Reino Unido considerando ilegal la interrupción temporal de la actividad parlamentaria, forzada por el premier Johnson; presentación por el Partido Demócrata de los Estados Unidos de un impeachment fundamentado por Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, contra Mr. Trump.

Un día para la Historia. Que cada cual saque su opinión y sus conclusiones.

España funciona

Cuando los derechos y las libertades están garantizados, reconforta observar la eficacia de las instituciones que protegen al ciudadano de los riesgos que le acechan y que ponen en peligro su vida, sus recursos y su misma libertad. Esa seguridad en libertad no tiene precio.

Es éste un gran país. Si hace unos días vimos las muestras de agradecimiento expresadas por los vecinos de la Vega Baja del Segura hacia los efectivos de la Unidad Militar de Emergencia en su impresionante labor de ayuda contra las terribles inundaciones, si la misma actitud motivó manifestaciones similares con ocasión de los pavorosos incendios que asolaron Gran Canaria y Galicia, somos muchos también los que en Cataluña y en el resto de España admiramos la labor de la Guardia Civil, que tanto ha sufrido con el terrorismo, al lograr desmantelar, con habilidad y contundencia, la infraestructura de miedo, intimidación y destrucción que, según parece, un grupo de individuos estaban montando para hacerse notar con motivo de las fechas cruciales que se avecinan para el secesionismo catalán. Perseguían el pánico y el dolor como estrategia, algo de tan infausta como atroz memoria en la historia de España. Por fortuna, todo parece indicar que lo han logrado detener en seco. Ha quedado patente que el Estado está bien presente en esa tierra que tanto admiramos. Gracias a cuanto han hecho posible esta operación. Muchos catalanes se han sentido aliviados, como he tenido ocasión de comprobar en conversaciones mantenidas estos días con amigos y compañeros de las cuatro provincias catalanas. 

Más allá de las ideologías, debe imperar el Estado de Derecho...y, la verdad sea dicha, creo que, sin olvidar la crítica que pudiera hacérsele, me siento satisfecho de que el Estado español, aun con Gobierno en funciones, FUNCIONA.

En torno a la capitalidad regional

 

El Mundo-Diario de Valladolid, 19 septiembre 2019

En 2016 asistí en la ciudad de Toulouse, designada capital de la región de Languedoc-Rousillon-Midi Pyrenées en lugar de Montpellier, a un interesante debate sobre la reforma regional que entonces se estaba llevando a cabo en Francia. Se trataba de reestructurar el proceso de regionalización que el país había emprendido en 1982 con la creación de 22 regiones y que, tras la reforma de 2015, quedó finalmente fijado en trece. Una de las cuestiones esenciales de la reforma consistía en identificar las ciudades que habrían de desempeñar en cada región el papel de capital administrativa. Adoptada por el gobierno central, la decisión fue, en principio, objeto de fuertes controversias, suscitadas en un ambiente multidisciplinar en el que los diferentes enfoques aparecían complementados a la búsqueda de argumentos justificativos que, a la postre, condujesen a pensar que la elección podía ser la más idónea, convincente y eficaz de cara al futuro. Las reflexiones, sólidamente apuntaladas por las explicaciones de los servicios técnicos del Gobierno francés en colaboración con los Consejos Regionales, se centraron en una idea primordial,  basada en la importancia de la escala y de la centralidad geográfica como criterios justificativos de una posición destacada en la jerarquía urbana, que no hacía sino ratificar una realidad incuestionable.  Se pretendía asumir operativamente, y con la mirada puesta en lo que pudiera ser más favorable para el conjunto de la región, las ventajas potenciales que en un contexto de movilidad creciente, favorece la situación geográficamente más lógica, lo que no debe implicar una pérdida de vitalidad o la minoración de las posibilidades de desarrollo del conjunto de la trama urbana que vertebra el espacio regional.

            A partir de esta experiencia, enriquecida con la que al tiempo aportan los Lander alemanes, opino que los recelos a la aceptación de Valladolid como capital de la Comunidad Autónoma pertenecen a una etapa y a unos debates definitivamente superados, que han de poner término a las sorprendentes simplificaciones con que a menudo se interpreta. Después de casi cuatro décadas de singladura autonómica, el sentido común aconseja asumir los hechos consolidados y orientar las preocupaciones y la gestión en la dirección que en mayor medida permita cohesionar los afanes y los objetivos del conjunto de la sociedad. En mi opinión, las reflexiones deberían dar respuesta en estos momentos a dos cuestiones fundamentales, relacionadas entre sí.  En primer lugar, y como expresión de un proyecto regionalmente compartido, conviene aclarar, entender y profundizar en el reconocimiento del papel que Castilla y León ha de desempeñar en la España actual y en el contexto de las transformaciones que se vislumbran en la reconfiguracion de la Unión Europea. En este proceso, todos los elementos que integran las estructuras territoriales de la Comunidad Autónoma tienen mucho que decir a la hora de contribuir al fortalecimiento de su capacidad comparativa y competitiva en ambos contextos.  

            Y, por otro lado, pertinente y aconsejable resulta recuperar y dar cumplimiento a los objetivos que han orientado, hasta ahora limitados a su mera formulación teórica, la política de ordenación del territorio. El tema reviste una notable trascendencia. Por su dimensión superficial, por su relevante situación estratégica en el suroeste de Europa, por la particular configuración de su poblamiento, y por sus rasgos ecológicos, histórico-artísticos, económicos y sociodemográficos,  Castilla y León es una región singular en el conjunto de la Unión Europa. Son numerosas las ocasiones en las que estos rasgos estructurales han sido considerados como un tema de interés científico al tratarse de un escenario repleto de desafíos para la experimentación de políticas públicas efectivas, debidamente adaptadas a las particularidades del espacio geográfico. 

Sorprende, sin embargo, que, aunque elaborada mediante dos leyes (1998 y 2013), merecedoras, a mi juicio, de una valoración positiva, la plataforma jurídica en la que han de apoyarse se encuentre aún inédita o, peor aún, políticamente postergada sin horizonte de cumplimiento claramente definido. Los instrumentos y las figuras en ellas contemplados – en especial las que inciden en las posibilidades asociadas al buen funcionamiento de la cooperación intermunicipal - merecen ser tenidos en cuenta y ser aplicados sobre la base de un compromiso político en el que todas las opciones representativas se vean involucradas y decididamente resueltas a satisfacer los objetivos que las propias leyes destacan de acuerdo con los niveles de prioridad que las estrategias de desarrollo y el tratamiento de los problemas requieren. No en vano una buena política de ordenación del territorio, que implica también su modernización, permite abordar los temas desde una perspectiva integrada, equitativa y reequilibradora a la par que neutraliza esa tendencia a la fragmentación con la que es imposible dar salida a las aspiraciones comunes y hacer frente a los cruciales retos que se avecinan.

            Defiendo la idea de  que afrontar este compromiso acabará diluyendo las discrepancias durante tanto tiempo mantenidas en torno al tema tensionado que nos ocupa. De ahí que resolver en este escenario el reconocimiento explícito de la ciudad de Valladolid como sede de la capital regional significa no solo dar cumplimiento a lo previsto en el art. 3.1 del Estatuto de Autonomía, poniendo fin a una omisión insólita en España, sino también, y lo que es más importante, normalizar en el ánimo de la sociedad castellana y leonesa una realidad “de iure” plenamente compatible con el despliegue de las capacidades de desarrollo inherentes al conjunto de las unidades territoriales que, en el mundo urbano y rural, integran la Comunidad autónoma, y que habrán de fortalecer, con visión de futuro y acreditando la complementariedad de sus diversidades, esa apropiación perceptiva y práctica del hecho regional que tanto se echa de menos.

Cuando la autocrítica de los políticos brilla por su ausencia

Agobiados en medio de interpretaciones redundantes y circulares, sumidos en la decepción, inquietos por el futuro y con una inseguridad que no cesa, llama la atención el que no se insista con la necesaria contundencia en la cuestión, a mi juicio, más descorazonadora y que contribuye a agravar el pesimismo hacia la política española y quienes la protagonizan.

A saber: ¿Dónde está la capacidad autocrítica que debieran tener los que ostentan responsabilidades tan decisivas? Ni una sola idea acerca de los posibles errores cometidos. Ninguna apreciación del margen de responsabilidad que les concierne. Ni atisbo siquiera de estrategias correctoras del rumbo seguido. Reproches sin fin. Todo a cara de perro y sin concesiones al reconocimiento del error, instrumento clave para despejar la bruma.

Cuando la autocrítica desaparece por completo del escenario, las perspectivas no pueden ser más desalentadoras. Lo ocurrido esta mañana en la sesión de control - en la última sesión de una estéril legislatura - demuestra bien a las claras el ambiente de tensión y vacío intelectual que se ha apoderado de la política española y de sus liderazgos.

La lección inaprendida de la catástrofe de Nogalte

Jamás olvidaremos lo que sucedió en 1973 en la Rambla de Nogalte, en Almería, que en tres ocasiones he visitado en compañia de los estimados colegas de Murcia. Han pasado 46 años de aquella terrible tragedia, que puso dramáticamente al descubierto los riesgos que las grandes precipitaciones, asociadas al fenómeno ciclónico conocido como gota fría, provocan regularmente, cuando están urbanizados, en los cauces que desde las Béticas y Subbéticas avenan al Mediterráneo. Mil y una veces se ha dicho y advertido, pero no se ha mucho caso. Se ha escrito sobre el tema hasta la saciedad, se han organizado numerosas reuniones científicas sobre el tema, efectuando análisis, propuestas y conclusiones que no admiten réplica posible. La amenaza de la macroinundación es letal en ese sector del Mediterráneo occidental.

En 2012 recuerdo, porque asistí a ese encuentro en Alicante,  que se habló del tema en Orihuela y Onteniente, donde la sensibilidad de un sector de la sociedad está a flor de piel. Pese a todo, los errores se han seguido cometiendo, la ordenación del territorio brilla por su ausencia, los negocios inmobiliarios se disparan sin evaluaciones de impacto previas y sin pensar en el día después. La tragedia ha vuelto a suceder. Nadie con poder parece percatarse de que la Naturaleza siempre se rebela ante el maltrato y la desconsideración. La muerte y la destrucción acechan mientras la visión cortoplacista induce a mirar para otro lado.

Admirando la obra de Vermeer

Nunca había visto hasta hoy en directo el mítico y excelente cuadro de Vermeer, que recoge la mirada del geógrafo y el ambiente de trabajo que le rodeaba en la Holanda de la segunda mitad del siglo XVII. El cuadro, propiedad del Museo de Frankfurt, se expone temporalmente en el del Prado, de Madrid, en una exposición que impresiona, deleita y sobrecoge sobre la representación de la mirada en el arte, apoyada con visión comparativa en el talento de Rembrandt, Velázquez y el maravilloso pintor de Delft.

Uno se detiene ante ese cuadro y le cuesta apartar la vista: tantos son los elementos que encierra, tantas las señales que hablan del sentido del oficio de geógrafo, tan deslumbrante y simbólica la luz que lo anima y envuelve. Ante la prohibición de fotografiarlo in situ, el observador aprovecha para compartir durante un momento el espacio en la calle con el rostro de la admirada figura. Al fin, he visto el cuadro de Vermeer. Me he quitado una espina de encima. Y además se lo he explicado a quienes me acompañaban. Comentar el significado de la Geografía y el trabajo de los geógrafos en la Europa del Seiscientos.

Y a las puertas del Museo del Prado. Un placer.

La tragedia de la Amazonia nos incumbe

28.agosto.2019


El problema de la Amazonía trasciende a la Amazonía. Nos implica a todos. Es una tragedia medioambiental de dimensión planetaria cuyo análisis no puede quedar circunscrito al fanatismo o a la mente criminal de un individuo, por más rechazable que sea o parezca. En Geografía siempre se ha abordado la interpretación de la realidad espacial en función de las interrelaciones multifactoriales que explican y determinan las causas, los rasgos, las tendencias y los impactos de los fenómenos estudiados sobre el territorio. Análisis integral, sistémico, dialéctico: de eso se trata. La simplificación conduce al error y al autoengaño, al tiempo que equivoca el diagnóstico e impide la corrección de los problemas.

De ahí el interés de las reflexiones planteadas por Vázquez Pumariño a propósito de las repercusiones ambientales provocadas por el gran mercado de la soja y sus relaciones con las grandes granjas de ganadería intensiva. Se puede estar o no de acuerdo con ellas, pero es evidente que ese tipo de enfoque - el enfoque integral, con todas sus implicaciones - no puede permanecer al margen del debate que a todos concierne si queremos ser honestos y sensibles con los problemas del mundo que nos ha tocado vivir. Pues eso.

Los conciertos con la educación privada en detrimento de la Enseñanza Pública en España

No basta con invocar a los intelectuales de la Institución Libre de Enseñanza para fundamentar los argumentos que han abogado con contundencia y sentido común a favor de la enseñanza pública. Relevantes pensadores de ideología conservadora o de centro derecha como Menéndez Pelayo, José Ortega, Julián Marías, María Zambrano o José Antonio Marina abundan con reflexiones rotundas sobre el decisivo papel que desempeña la enseñanza pública en la formación de una sociedad y en la corrección de las desigualdades sociales en aras de un aprendizaje de calidad. Sin embargo, caso excepcional en Europa, donde la enseñanza privada se nutre de la financiación aportada por quienes optan por ella, la realidad educativa española ofrece un panorama más que preocupante en este sentido. Prima el privilegio a costa de los recursos públicos y en detrimento de la enseñanza en la que todos tienen cabida y a todos integra. Otra excepcionalidad más en este país nuestro tan proclive a los despilfarros y las injusticias sociales.

Cuando yo estudié en un centro privado en los años cincuenta, recuerdo los desvelos de mi padre por abonar el recibo mensual. Aquellos frailes lasalianos se encargaban de recordarlo apenas finalizaba el mes. Y si alguien se retrasaba, la discreción frailuna brillaba por su ausencia aun a costa del rubor del colegial aludido. Eso ocurría durante la dictadura y en medio de las brumas agobiantes del nacionalcatolicismo, que tanto daño ocasionó a España. Ha sido en democracia cuando el reparto de las responsabilidades se ha decantado a favor de una fórmula que resulta lesiva cuando se trata de garantizar la calidad de la enseñanza orientada a quienes prefieren acudir a los Centros y a las Escuelas que han cimentado el prestigio de la educación en España y de quienes la imparten. Si en el campo de la sanidad, quienes desean atención privada la abonan mediante seguro privado, ¿porqué no ocurre lo mismo con la educación?

Como es sabido, la administración paga los salarios de todo el personal docente, incluidas las cotizaciones a la Seguridad Social, amén de los gastos del personal de servicios, el mantenimiento, conservación y funcionamiento de esos Centros así como los costes del material y equipamiento necesarios para la impartición de las enseñanzas y cursos de formación del profesorado. En suma, todo.

Ahora bien, lo que algunos esgrimen como un "derecho", a cuyo servicio se adoptan medidas en fomento del privilegio, no deja de presentar fisuras o trampas denunciables. Y es que, aunque la ley obliga a los colegios privados con conciertos públicos a brindar la enseñanza sin ningún coste para las familias, esos centros llevan años cobrando una cuota mensual, que se incrementa cada año según el IPC, además de otros gastos complementarios. Es necesario aclarar lo que reciben tales colegios, que además discriminan a alumnos en función de si pagan o no la contribución, disfrazada a efectos de Hacienda como “donación”. He hecho algunas averiguaciones sobre el tema en Castilla y León y son de escándalo.

Al observar este suculento negocio de los conciertos escolares y el caudal abrumador de las inmatriculaciones, de las que también he hablado en este blog, uno comprueba cuán lejos está esta gente de aquella máxima de San Agustín, que decía: " Buscad lo que basta, y no queráis más. Lo demás es agobio, no alivio. Apesadumbra, no levanta"

¿Interesa a los políticos la opinión de los intelectuales?

Tengo la impresión de que la opinión de los intelectuales incide en nuestros días poco o nada en la formación de la opinión de quienes se dedican al ejercicio de la política. No sabría decir desde cuándo se ha producido esa desconexión, pero creo que ha sido a partir de los años noventa cuando política y pensamiento circulan por raíles inencontrables. La dicotomía se ha ido agudizando con el tiempo hasta el punto de que el engarce entre ambos parece ya imposible. Simplemente porque el político ya no necesita al intelectual, al investigador de la realidad sobre la que se proyecta la acción política.

Me baso en un simple elemento de juicio: las ideas, las propuestas, las líneas de actuación planteadas por los políticos parecen huérfanas de fundamentación teórica que las respalde, por más que la haya con creces. Las aportaciones realizadas desde el complejo científico no sustentan prácticamente ningún enfoque solvente aplicado a la toma de decisiones. No se alude a referencias argumentales extraídas del estudio y la investigación. Nunca se muestra una apoyatura que avale la orientación programática. Todo se supedita a los efectos cortoplacistas o al simple cálculo de su impacto electoral.

Mas lo peor es cuando este desentendimiento, conscientemente asumido, se adoba de menosprecio explícito. Se ha visto claramente en algunos de los debates parlamentarios habidos recientemente. Las alusiones a la arrogancia de los intelectuales, a su vanidad intrínseca y a su soberbia congénita forman parte de un argumentario minusvalorativo que ufanamente se contrapone a la campechania de los candidatos, que incluso llegan a acreditar con la finalidad de hacer gala de su flamante ignorancia como carta de presentación en la que apoyar, ya libres de complejos y sin necesidad de leer una línea ajena, su vinculación con el pueblo al que dicen representar.

No les parece?

Españolidad y dumping fiscal

A algunos y algunas, en su deslumbrante sentido del Estado, se les llena la boca con la palabra España, presumiendo de una acrisolada españolidad. Sin embargo, no tienen reparos ni escrúpulo para practicar el dumping fiscal aprovechando su poderosa economia de escala, aún a costa de un aumento de la deuda - que el ciudadano no ve pero que le grava onerosamente- o en perjuicio de la solidaridad en la prestación de los servicios públicos destinados al conjunto de su ciudadanía. La medida planteada por el Gobierno de la Comunidad de Madrid de impuestos como bandera preeminente de su política apunta precisamente en esta dirección.

Por otro lado, aparentemente sensibles con el problema de la despoblación, esos mismos adalides de la españolidad ferviente menosprecian los efectos que esa estrategia tributaria, concebida en beneficio de su parroquia más selecta, tiene para las comunidades más afectadas por el problema, entre ellas las dos Castillas, muy amenazadas por medidas de ese tenor. No olvidemos que las políticas contra la despoblación en Francia y Alemania (incluso en el modelo federal alemán) establecen pautas contrarias a esta modalidad de sálvese quien pueda. No puede haber avances en esa desafío sin una armonización que evite las discriminaciones.

El patriotismo implica sensibilidad y solidaridad. Muchos patriotas demuestran ser de pacotilla cuando les tocan los bolsillos. Y los hay en demasía, mientras se arropan en banderas tremolantes, que no hacen sino poner en evidencia su inmenso cinismo.

El patrimonio de la Iglesia católica no ha cesado de crecer y crecer

Hace trece años la Mezquita de Córdoba era de titularidad pública, formando parte del patrimonio cultural del Estado. Por arte de birlibirloque hoy pertenece a la Iglesia regida por un Santo Padre que vive en Roma. Es otra pieza más entre los 30.000 bienes que han engrosado sorprendentemente el Inventario patrimonial en poder de esa institución, que los ha registrado a su nombre sin tener la titularidad. Immatriculación lo llaman. El mayor pelotazo patrimonial del mundo a favor de un grupo privado.

Aunque parezca un milagro, no lo es. Ha sido tan sencillo como decir "esto es mío y me lo apropio, y lo hago porque en 1998 el Gobierno de Aznar López nos lo permitió y además no pagamos un ochavo de impuestos, a diferencia del vecino de Aluche, del Cabanyal o del barrio de Gamonal, que abonan un IBI en progresión creciente, y que son embargados si no lo hacen".

Mientras tanto, se dicen ellos mismos, satisfechos de lo conseguido " esperemos que la relación elaborada por los Registradores de la Propiedad sobre ese montón de bicocas conseguido a la chita callando no sea dado a conocer al Congreso para que todos los ciudadanos lo conozcan con pelos y señales. Hasta ahí podíamos llegar". Sin embargo, esos insaciables y codiciosos amigos de la rebatiña a pesar suyo, pues, como todo el mundo reconoce, reniegan con vehemencia de las pompas de este mundo tan materialista y esclavo de lo terrenal, también saben que el Gobierno del Estado está obligado a dar a conocer esa información por acuerdo parlamentario. Y no ignoran que, cuando se sepa, las reclamaciones, impugnaciones y recursos florecerán como hongos a lo largo y ancho del país.

No hay en todo el mundo un caso igual. Por cierto, saben a quien pertenecen Notre Dame de Paris, el Duomo de Milano o las iglesias de la católica Irlanda? A las administraciones públicas.

Manuel Marchena y Manuel Valls: la dignificación del Derecho y de la Política

Deseo resaltar, porque creo que es de justicia, la acción positiva realizada a favor de nuestro país por dos personas a las que concedo especial relevancia pública.  Se trata de Manuel Marchena y de Manuel Valls. No debe pasar mucho tiempo sin que se les otorgue el alto reconocimiento que merecen. Gran labor la de los dos Manueles en situaciones tan críticas como las que han tenido que afrontar.

Manuel Marchena, el juez Marchena del Tribunal Supremo, ha logrado dignificar el funcionamiento de la justicia y la imagen del Estado, dentro y fuera de España. Con solvencia, con educación, con seriedad y con sentido de la autoridad ha presidido el juicio del llamado procés, demostrando que el Estado de Derecho existe de manera efectiva en España. No me cabe duda de que la sentencia estará a la altura del procedimiento seguido. Ignoro el impacto que el juicio haya tenido en Cataluña, aunque sin duda ha servido para demostrar que el Estado existe y que la Constitución establece unas reglas de convivencia que hay que respetar.

Magnifica y habilisima ha sido también la acción de Manuel Valls para reorientar el sentido de la alcaldía de Barcelona a favor de la opción que más beneficia al Estado. Sin esperar nada a cambio y recibiendo como toda respuesta la indiferencia de Inmaculada Colau, pese a que le debe la alcaldía, ha sabido Valls hacer frente a la marrulleria política de los de Rivera y demostrar ese sentido de Estado y de la decencia política de la que Albert ha carecido. Gracias a su actitud, el lunático Ernest Maragall ha quedado aparcado para siempre, el independentismo xenófobo no gobierna en Barcelona y, lo que no es menos importante, ha dado una lección de sensatez a Jaume Collboni y al conjunto del Partit dels Siocialistes de Catalunya (PSC), que posiblemente contribuya a reforzar las coherencias de este partido, a veces incomprensible. Es mucho y valioso lo aportado por Valls, amén de la demostración de sentido de la decencia demostrado al negar el saludo a un sujeto infame y en declive como es Joaquim Torra, a quien solo le espera ya el reconocimiento de su estrepitoso fracaso como President de la Generalitat de Catalunya.

El prestigio de la Universidad en entredicho

 Mantener el prestigio de una Institución requiere no solo una conciencia clara de lo que significa dentro del contexto en el que se integra sino también el convencimiento de que cualquier escándalo que la afecte  puede implicar un descrédito que, llegando a repercutir en  el conjunto del sistema, supone un lastre con impactos lesivos en el tiempo si no se adoptan las medidas que permitan neutralizarlo. Y es que, merced al nivel de sensibilidad existente en un entorno de información abierta e incesante como el actual, la sociedad no permanece indiferente cuando tiene lugar la vulneración de los  principios que aseguran la satisfacción de sus objetivos institucionales en coherencia con la labor desempeñada y con los recursos destinados al cumplimiento satisfactorio de dicha finalidad.

                Admitamos, como afirmaba Weber, que el riesgo de deterioro de la imagen y de la fortaleza comparativa es consustancial a todas las organizaciones. Es un peligro al que se hallan expuestas permanentemente. Por eso, cuando se parte de  la relevancia que el sector público desempeña en sus diferentes formas de manifestación, las deficiencias y situaciones de corrupción, cohecho o malversación observadas resultan particularmente lacerantes en la medida en que revelan conductas impropias, irresponsablemente ejercidas, que ponen al descubierto la falta de correspondencia entre los recursos asignados y la efectividad de los resultados conseguidos. Aunque el perjuicio que ello ocasiona reviste diferentes niveles de magnitud, es obvio que la resonancia de sus efectos varía en virtud del impacto provocado sobre el apoyo y la confianza socialmente merecidos, pues es obvio que no todas las Instituciones reciben de la sociedad el mismo nivel de valoración y reconocimiento.

                Tradicionalmente son destacables las altas cotas de respaldo y confianza que la sociedad española ha otorgado a las Universidades públicas y su profesorado en los rankings de ponderación efectuados por los órganos demoscópicos. Figurando en los primeros lugares de la serie estimativa, hay que subrayar  que han sido también las estructuras sujetas a niveles de evaluación  más sistemáticos, rigurosos, amén de transparentes,  de cuantos se han llevado a cabo en el conjunto institucional. Todo en ellas está sometido a valoraciones periódicas, afines a criterios e indicadores internacionalmente homologados y en permanente adaptación al desarrollo del conocimiento. Encuestas docentes, calidad y capacidad de transferencia de los proyectos de investigación, naturaleza, objetivos y rendimiento de las titulaciones, selección del profesorado, mecanismos de vigilancia y supervisión de las actividades asociadas a la obtención de Masters y Doctorados forman  una amplia  gama de instrumentos de garantía expresamente contemplados en la Ley, en los Reglamentos y en los Estatutos.

                Sin embargo, la experiencia acumulada lleva a la conclusión de que los resultados obtenidos son muy variables e incluso contradictorios. En muchos casos los mecanismos de control funcionan y en otros menos, cuando no son ostensiblemente  desdeñados.  El hecho de que en ocasiones sean inoperantes e incluso contravenidos no indica que, a priori,  su existencia ponga en tela de juicio la voluntad potencial que justifica la existencia  de la norma, concebida con el propósito explicito de evitar el fraude o el incumplimiento de los objetivos que son consustanciales a la Enseñanza y la Investigación Superiores. De ahí que, si las cautelas y las prevenciones están claras de antemano, no es posible hacer caso omiso, a la hora de verificar su cumplimiento,  del altísimo margen de responsabilidad que corresponde a la ética tanto individual como colectiva de cuantos organizan el  desarrollo de sus actividades, en la medida en que han de procurar, al amparo de su capacidad de iniciativa y sobre la base de una firme voluntad de autocrítica, el mejor uso posible de la autonomía  de la que constitucionalmente gozan las Universidades. Dicho de otro modo, resulta esencial  la toma en consideración de la honestidad profesional  aplicada a  la generación y transmisión del conocimiento, que en esencia  constituyen sus objetivos  básicos  y su misma razón de ser, como tantos profesionales se encargan de poner en evidencia cada día con tanta efectividad como discreción. 

        Los graves hechos ocurridos en una de las Universidades públicas de la Comunidad de Madrid, cuyo Rectorado radica en la ciudad de Móstoles, han lesionado  el prestigio y la credibilidad de las Universidades públicas españolas. Aunque sus efectos puedan ser demoledores a corto plazo, no es menos cierto que las señales de alarma puestas al descubierto son a la vez, y hacia el futuro,  advertencias contundentes que no deben caer en saco roto. A la vista de la resonancia alcanzada  sería sorprendente que no repercutieran en una movilización conjunta e inmediata  de la estructura universitaria para que ese tipo de situaciones quedase definitivamente erradicado. Lo que está en juego es mucho y muy importante. Pues, si en buena medida, las Universidades,  especialmente las de acreditada conciencia de servicio público, representan  uno de los pilares esenciales en los que se sustenta  el predicamento  de una sociedad,  difícilmente podrían ser fieles a la tarea y a la responsabilidad social que las compete si no asumieran el valor de la ejemplaridad como principio rector de su funcionamiento.  

                 

La UE será social o no será

En el debate dedicado a los programas que los diferentes partidos presentan a las elecciones al Parlamento Europeo, y celebrado en TVE, solo me he quedado con tres ideas contundentes: "La UE será social o no será"; "Es necesario acometer la unidad fiscal como uno de los principios esenciales de la solidaridad, apoyando al mismo tiempo la armonización del salario básico de los trabajadores" y "ante una Europa envejecida es preciso una politica inmigratoria común que afronte con seriedad y visión de futuro la crisis demográfica y la inmensa tragedia del Mediterráneo" . Lo demás fue ruido, soflamas para la galería, demagogia nacionalista archisabida y tediosa.

En definitiva, ante el escenario que se avecina, cobra fuerza la idea de fortalecer la Union Europea sobre la base de los objetivos inherentes a la opcíón socialdemócrata, como la mejor garantía de que siga siendo fiel a sus objetivos fundacionales, posteriormente desarrollados en los Tratados de Maastricht y Amsterdam. Es el único ámbito del mundo en el que han sobrevivido los planteamientos que dieron sentido a la socialdemocracia tras la SGM, con los efectos de todos conocidos. Reconociendo sus imperfecciones y sin menoscabar la critica necesaria, representa la defensa de la solidaridad y la cohesión social, en la linea impulsada por el gran Jacques Delors en los años noventa con la reforma de los Fondos Estructurales y la entrada en vigor de los Fondos de Cohesión. Sus efectos son patentes y plausibles, aunque siempre perfeccionables.

Y es que, frente al liberalismo irrefrenable del "sálvese quien pueda", la atroz experiencia de las "democracias populares" de filiación soviética y la destrucción de la sociedad a que puede conducir la reacción ultraconservadora, la supervivencia del proyecto comunitario europeo, único en el mundo e irrepetible en otros escenarios, depende de la fortaleza que la socialdemocracia pueda alcanzar en este mundo de horizontes tan vulnerables a que nos enfrentamos. ¿Qué opinan ustedes?

En defensa de la Caja Única de las Pensiones

Que no nos falle ni nos falte el Estado integrado e integrador, que todo el mundo sea consciente de la importancia que tienen los instrumentos que garantizan la solidaridad entre generaciones y entre territorios. España es uno de los paises más descentralizados del mundo, de acuerdo con un modelo que, con sus luces y sus sombras, parece irreversible.

Desde que se puso en marcha en los años ochenta arroja un balance ambivalente. Ha mejorado globalmente la calidad de vida de la población pero la desigualdad se ha intensificado. Si los contrastes en los factores determinantes del crecimiento económico explican la dimensión de las diferencias socio-territoriales, es necesario reivindicar la supervivencia del instrumento que asegura la solidaridad cuando los ciudadanos, con independencia de dónde residan, más la precisan.

Que nunca se vea en peligro o cuestionada la Caja Única de las Pensiones y la protección a los parados. Nunca. No es, evidentemente, un tema baladí.

Por cierto, ni el Pais Vasco ni Cataluña tendrían garantizadas estas prestaciones con sus propios recursos.

¿Hacia la distensión nacionalista?

El Presidente del Partido Nacionalista Vasco, Andoni Ortúzar, más listo que el hambre y pragmático reconocido, ha dicho que el PNV trabajará en el Parlamento a favor de "la distensión en el Estado". Ojo con la preposición: ha dicho "en" y no "con".

Soy de la opinión de que, por paradójico que parezca, el PNV va a contribuir significativamente a la amortiguación de la deriva catalana, favorecida además por la posición ostensiblemente secundaria del lunático de Waterloo, al que la sociedad catalana ha dado justamente su merecido como cobarde y aprovechado que es.

A mayor abundamiento, el resultado obtenido por un PSC más integrado en la estrategia del PSOE puede coadyuvar en esa dirección.

El significado de las elecciones españolas

Se piense lo que se piense, se vote lo que se vote, es evidente que algo importante ha ocurrido hoy en el panorama politico europeo.

Lo sucedido en España, con sus particularidades y matices, motiva necesariamente unas conclusiones a mayor escala a la vez que crea un escenario abierto al debate y al análisis de lo que puede aportar la experiencia española. Y lo hace tanto para la solución de los problemas del país como para clarificar el papel potencial de la socialdemocracia en el contexto de las incertidumbres a que se enfrenta la Unión Europea, tal y como habrá de verse en la campaña que está a punto de comenzar con la mirada puesta en las decisivas elecciones del 26 de mayo. Es muy probable que en estos días las miradas se dirijan a España como una referencia digna de ser tenida en cuenta.

En mi opinión, estas elecciones no van a ser ajenas a las reflexiones y expectativas que se avecinan. En España y en la Unión Europea. Habrá que estar atentos.