Elecciones presidenciales en Estados Unidos: cuatro incógnitas aún por despejar ... y felizmente despejadas

Prudencia, por favor. Que todavía no está todo el pescado vendido.

Si echamos la vista atrás y observamos cómo han transcurrido las nominaciones y la campaña electoral de cara a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, y si además, haciendo un esfuerzo de memoria, las comparamos con experiencias anteriores, llegaremos a la conclusión de que lo ocurrido en esta última es excepcional. Si las tensiones habidas en la formación de la candidatura del Partido Demócrata - y de las que he dado cuenta en este blog - dominaron con dureza a lo largo de una etapa del proceso que se acabó resolviendo con bastante amargura por parte de la senadora Clinton y sus seguidores, la nominación de John Mc Cain en el Partido Republicano produjo una gran sorpresa, dada la mediocridad del vencedor (ha habido coincidencia en que era el peor de todos), que posteriormente se vería aún más lesionada por la falta de preparación y las impertinencias de su compañera de tandem, Sarah Palin, que desde Alaska ha irrumpido en las elecciones USA con una torpeza y unas ínfulas que han llegado a avergonzar a sus propios correligionarios, amén de costarles una pasta.

Con estos precedentes, ¿puede decirse que la suerte está echada?, ¿hasta qué punto las certidumbres que proporcionan las encuestas, casi unánimemente decantadas a favor de Obama, llegarán a confirmarse en las urnas?, ¿podemos confiar en que, pese a las triquiñuelas que presenta el sistema electoral norteamericano, la nefasta era Bush quedará arrumbada definitivamente?. Bastaría con tener claras las respuestas a estas cuestiones, para evitar confundir los deseos con la realidad. Toda precaución es poca.

Cuatro incógnitas afloran en este panorama:

Primera: ¿Está lo suficientemente cohesionado el Partido Demócrata para apoyar sin reservas a Barack Obama, después de las tensiones que durante meses le enfrentaron con Hillary Clinton, y cuyas heridas no están definitivamente cerradas a tenor de las declaraciones de algunos relevantes miembros de ese partido?

Segunda: ¿Cómo reaccionará la América racista y fanatizada, para la que la posibilidad de que un negro llegue a la Presidencia es considerada como el principio del Apocalipsis y de todos los males del averno, según se viene señalando hasta la náusea desde que fue nominado en Denver en varios periódicos ultraconservadores, y algunos que no lo son tanto, de una costa a la otra?

Tercera: Sabiendo que la maquinaria electoral del Partido Republicano es mucho más eficaz y marrullera que la del Demócrata, y teniendo en cuenta las imperfecciones y deficiencias de seguridad de que adolece el sistema de votación eléctrónica ¿no volverá de nuevo a suceder lo escandalosamente ocurrido en las primeras de Bush contra Al Gore, en las que le birlaron las elecciones al hoy ferviente defensor de esa conciencia ecológica que tanto irrita a Vaclav Klaus, el ignorante presidente checo, y a su amigo Aznar López?

Y cuarta: ¿Habrá conseguido Barack Obama, merced a su imagen cuidadosamente proyectada, a su voluntad de romper con la trayectoria de Bush y a la generosa ayuda económica recibida, convencer a ese electorado silencioso de clases medias e intelectuales que en principio se considera uno de sus principales apoyos electorales, y que no ha mucho dejaba manifestar en la prensa (NYT) su desencanto ante las ambigüedades del candidato y, por tanto, la posibilidad de abstenerse?

Creo que de la respuesta a estas cuestiones depende el que las previsiones puedan confirmarse, y al fin pueda quedar saneado el ambiente que rodea el Despacho Oval (en la imagen) de la Casa Blanca. Ojalá que así sea.