Una reflexion sobre la Union Europea

 Pobre Europa, la vieja dama, otrora protagonista de la Historia, de la Ciencia, del Arte y de la conquista del mundo, y hoy devenida en estructura maltrecha por mor de unas lógicas globales que escapan a su control, por más que inevitablemente participe en ellas. Ay, Europa, quién te ha visto y quién te ve. Pero, por fortuna, continúa.

Adoleces, dear European Union, de notables flaquezas quizá porque, según algunos de pensamiento débil, persistes en la defensa de principios y valores que en ninguna otra parte del orbe se dan. Integración, derechos, seguridad jurídica, solidaridad, servicios públicos universales. Ignoro si para algunos de allende las fronteras y los mares, todo eso no son sino antiguallas que lesionan el sacrosanto principio de la competitividad irrestricta, tan cara por quienes se empeñan en hacerte frente.

Mas no se dan cuenta lo que significa integrar a 27 Estados cada uno de su padre y de su madre. La historia y la geografía han sido domeñadas para asegurar tamaña empresa y ambición. Has cristalizado, endeble European Union, un proyecto único... e irrepetible. Se pretendió en la América Austral para acabar, a la postre, en lo más parecido al rosario de la aurora.

Puntos débiles y vulnerabilidades te aquejan, y seguramente tardarán en superarse, por mor de las inmensas dificultades que implican integrar y equilibrar en la disparidad y en un contexto de cambio y ajuste permanentes.. Por eso, no es extraño observar tendencias cíclicas preocupantes, que nos llevan a la preocupación y a entender que hay un cierto alejamiento de los parámetros productivistas que fríamente ornan las tablas internacionales. A ello contribuyen los efectos derivados de la tasa de envejecimiento y a las dificultades en que se encuentra la juventud. Ante esta dualidad, tiene sentido la preocupación, que queda desvanecida, o ni se plantea, en otros escenarios. Cuestión de sensibilidad, para entendernos.

Con la mirada que se extiende ante los páramos de Castilla y León, el paisano se pregunta: ¿en qué modelo de los existentes en la Tierra podríamos inspirarnos para ser mejores? El paisano desciende por la cuesta sin atinar en la respuesta y que conste que bien formado está. Y, al llegar a la campiña y alentado por el abrigo del valle y la frescura del río, acaba reconociendo que tales dificultades y antinomias no impiden que los problemas estén presentes en la sensibilidad y se esgriman con la contundencia necesaria que permita mitigarlos.

Eso es la Unión Europea, que evoluciona al compás de sus contradicciones, como bien explicó Schumann. A la postre, 70 años hace que empezó a andar. Setenta años de paz. No ha habido experiencia igual en la Historia del mundo.

La Amnistia puede ser inconstitucional

 En los últimos meses he asistido en varios lugares a conferencias sobre la Amnistía que el Gobierno de España ha elaborado para liberar de toda responsabilidad a los políticos catalanes que adoptaron las decisiones que en el otoño de 2017 trataron de violentar la Constitución y romper el Estado . En total han sido cinco sesiones, abordadas desde diferentes perspectivas políticas y juridicas, y de calidad desigual. Ayer asistí a la ultima, organizada por el Ateneo de Valladolid, No volveré a más.

A la salida, una buena amiga, que sabe de todo más que yo, me espetó con la mala uva que le caracteriza; ¿Qué te ha parecido? ¿Qué opinas sobre el tema? Pues, mira, le contesté, mañana voy a darte mi opinión en el blog Campos Abiertos.

He ahí lo prometido, querida Pilar.

Cuanto he oído y leído sobre la Amnistía me ha hecho reflexionar sobre el tema y suscitado numerosos interrogantes por los que posiblemente muchos españoles, ignaros en Derecho, muestran también interés y preocupación ante el que sin duda se ha convertido en uno de los aspectos más problemáticos y traumáticos de la política española.

Entre las dudas que se plantean, me limitaré a señalar las dos que en esta mañana, terciado ya enero, vienen a la mente.

Me refiero, en primer lugar, al hecho de que la Constitución aprobada en 1978 no reconoce el concepto de Amnistía. Y no lo hace porque quizá no deba ni pueda hacerlo. Y por dos razones.

Y es que una amnistia, con las connotaciones que encierra, carece de sentido cuando en una democracia no hay "presos políticos' a los que amnistiar. Por eso, sin haber sido juzgados, los prófugos Carlos Puigdemont y Marta Rovira no podrán ser amnistiados. Los delitos en un escenario de gracia corresponden a la delincuencia común y sólo cabe para ellos utilizar el indulto individualizado, uno a uno, pues los indultos generales no son constitucionales.

Y, en segundo lugar, la aplicación de una Amnistía en un régimen de derechos y libertades garantizadas supone siempre una humillación para el Estado de Derecho y sus instituciones. Al reconocer la amnesia ( de ahí deriva el concepto de marras) sobre lo sucedido y entender que las faltas cometidas no son tales, por lo que deben ser relegadas al olvido, el Estado asume que los instrumentos jurídicos aplicados para su juicio y sanción fueron incorrectos e indebidamente utilizados por parte de los jueces (en este caso el. Tribunal Supremo). En esta tesitura el delincuente acaba llevando la razón, es perdonado y perdona a su vez al Estado. Su victoria es total. Y lo hace paradójicamente sin pedir perdón, ufanado por la posibilidad de volverlo a hacer y manteniendo, con una soberbia que avergüenza, la unilateralidad para la toma de decisión que más le convenga.

Amnistía, pues, significa la prevalencia e impunidad del delito y de quienes son amnistiados al cometerlo frente al Estado.

Quizá esté equivocado, pero en estas lecciones aceleradas en Derecho que estamos recibiendo los españoles, nos permitimos el atrevimiento de opinar.

Nota: los letrados del Congreso han emitido el 17 de enero de 2024 un informe en el que afirman que la Ley de Amnistía puede ser inconstitucional y aconsejan su reforma de la Constitucion. Es el mismo argumento que utilizó el Gobierno dos meses antes de las elecciones generales del 23 de julio de 2023. Así son las cosas.

Eduardo Chillida se merece más que eso

Lo profundo es el aire. Obra cedida por Eduardo Chullida a la ciudad de Valladolid en 1982 

 No sé si lo vieron ustedes, pero a mi ese programa (emitido el día 14 de enero por la 2 de TVE) sobre Eduardo Chillida, al que admiro y que esperaba con interés, me provocó una gran decepción. No por las imágenes, los paisajes, el entorno magnífico de Chillida Leku y la perspectiva de San Sebastián desde Igueldo Fue un programa fallido porque incomprensiblemente las observaciones sobre la figura y la obra universales de Chillida estuvieron secuestradas, blindadas, aherrojadas por su familia. No restare méritos a sus hijos, pero lo cierto es que aportaron bien poco, redundaron en los mismos temas, repitieron ideas archisabidas, abundaron en tópicos innecesarios. Al final, todo resultó monocorde y previsible, En ese programa sobre un Imprescindible quienes intervinieron fueron casi prescindibles.

Se echaron de menos las aportaciones externas, la valoración de los expertos, la interpretación de la obra desde la perspectiva de quien sabe de arte contemporáneo para situarlo en su contexto y lo que, dentro de él, el caudal de creatividad aportado por Chillida significa en el arte español y universal. Esa dimensión brilló por su ausencia. Quedó circunscrito al ámbito local, ni siquiera se lo entendió dentro de la cultura vasca. Una pena. El clan familiar, que daba impresión de notable medianía, lo impidió. Ignoro las razones aunque las intuyo.

Un talento desperdiciado

 

Publicada en el diario EL Pais. 11 enero 2023 

Poco, o nada, se habla de este tema en los ámbitos de una política, como actualmente sucede en España, reiteradamente sometida a la provocación y al insulto. Mientras pierden interés las sesiones del Congreso, tediosas hasta el hastío y henchidas de mediocridad y oportunismo, la realidad social en su dimensión más crítica hace acto de presencia al amparo de las manifestaciones que revelan sin trampantojos por donde van las preocupaciones reales de los ciudadanos, eso que algunos llaman la "gente". Estos son los temas que interesan.

En este caso, el mensaje seleccionado, y que nadie sensible debería ignorar, revela la desazón en que viven los jóvenes españoles que abandonan España en número considerable para encauzar su vida en el extranjero. La carta es un aldabonazo a las conciencias, una demostración inequívoca de que hay un serio problema, que bien se conoce pero del que no se habla. Se trata de jóvenes cualificados, formados en el sistema educativo español. Salen del país para, en su mayoría, no volver o hacerlo con la frente marchita.

Supone una descapitalización del acervo formativo de España. No hay paliativos para minimizar el alcance del problema o mirar para otro lado. Preocupa y estristece, la verdad, aunque de ello no se hable en la Carrera de San Jerónimo.

Clamores contra la destrucción y el genocidio de Palestina

 

Comparto con el arquitecto y dibujante Peridis una afirmación que ha hecho el día 30 de diciembre de 2023 en el programa "A vivir... " de la cadena SER.

" Es un sarcasmo celebrar la Navidad y los fastos y la luminotecnia abrumadora que la acompañan cuando el espacio por el que se conmemora ese evento está siendo objeto de un genocidio, que ha destruido la simbología navideña"

De genocidio fue calificada ayer por Sudáfrica la destrucción de la sociedad y el territorio palestinos por el gobierno de Netanyahu sumándose así a la que en el mismo sentido fue efectuada, anticipándose a los Gobiernos del mundo, justo es reconocerlo, por el Santo Padre que vive en Roma.

Mensajes en la calle: La desigualdad ante el futuro

 

El futuro está ahí, nadie puede escapar de él, se impone inexorablemente, llega cuando llega, pero es imprevisible.

¿Quién está en condiciones de organizar y planificar su propio futuro? ¿Está al alcance de los deseos abrigados o se ve afectado por ese halo de incertidumbre que obliga con desasosiego, a la aceptación del día a día como el único soporte de la seguridad más o menos controlada, a la que cada cual puede optar con los medios de que dispone?

Thomas Piketty hace, en su impresionante "El capitalismo en el siglo XXI", obra señera e indispensable donde las haya, reflexiones muy interesantes sobre la inseguridad que provoca al individuo la exacerbación de las desigualdades, a medida que el agravamiento de la diferenciación social conduce al predominio del corto plazo, del "carpe diem", frente a cualquier pretensión de contemplar un futuro confortable.

A lo sumo, y en estas circunstancias, el ciudadano indefenso y sin recursos apenas puede permitirse reposar durante un momento junto al anuncio que augura un porvenir prometedor sólo para quienes, autorizados a entrar en el recinto selectivo y discriminatorio de la oferta, puedan permitírselo, mientras él permanece fuera.

Imagen obtenida por el autor en la Gran Vía de Madrid

El mercado de la guerra

 

Un buen gráfico permite extraer ideas y conclusiones tan expresivas como infinitas, e interesantes para el debate. Es un buen ejercicio intelectual.

Así funcionan los mercados de la guerra. Así se organiza geográficamente el tráfico de armamento en el mundo, sustentado sobre el trípode formado por USA (hegemónico, dominante a escala global) - Rusia - Francia. Aunque tupida, es una trama descifrable y merecedora de una interpretación, que da mucho juego.

Creo que estos temas, por más que puedan parecer incómodos, importan incluso en un espacio a menudo tan narcisista y escapista como el organizado en torno a las redes sociales masivas.

La supervivencia de un libro

 Acabo de encontrarme en mi paseo cotidiano cabe el río con un editor que me ha dicho una frase que invita a reflexionar: "salvo contadísimas excepciones, la existencia operativa de un libro dura un año y poco más". Es una opinión discutible pero no baladí. Es tanto lo que se publica, son tantas las opciones que mediatizan el recurso a la lectura del libro como hábito formativo, que la capacidad de atracción de un libro se antoja como algo fugaz, efímero, circunstancial.

Esa es la impresión que uno obtiene al visitar una librería y detenerse en las estanterías y en las pilas de novedades. Tal vez sea una. Impresión equivocada, amante de los libros como soy y con unos cuantos títulos en mi haber. Nunca me había planteado algo así, pero no cabe duda que el mercado del libro plantea preguntas y ofrece incertidumbres que no pueden ser ignoradas. Qué es lo que lleva a un libro a sobrevivir a la erosión ineludible del tiempo?

Qué opinan ustedes?

Mientras lanzo este tema, acompañado de tres libros a mi vera con la intención de dar cuenta de ellos, hago mía la ocasión para enviarles los mejores deseos en el azaroso año que comienza.

Nadie es especial

 No suelo aconsejar la lectura de libros en este foro, pero en esta ocasión lo considero pertinente y, por supuesto, bien intencionado. Interesado en las cuestiones relacionadas con las diferentes formas de sociabilidad y de relación entre las personas - en virtud de la importancia que tienen en la configuración de las dinámicas socio-espaciales - he descubierto esta obra que sinceramente merece la pena. Es un ensayo riguroso, muy bien escrito. fundamentado en una interesante base bibliográfica, que aborda una cuestión esencial ante la que no podemos permanecer indiferentes, pues a todos, sin excepción, afecta.

Analiza el impacto de las prácticas y actitudes que conducen a la intensificación del individualismo, a la autoconsideración como seres singulares y, por ende, a la exacerbación de los hábitos que acentúan la soledad y la incomunicación imperfecta con los demás. La distorsión perceptiva de la realidad que ello provoca es tremenda y preocupante. Y es que, como señala el autor, "cuando el sentido se reduce al sentido del Yo, se disuelve el sentido comunitario para dar paso a un individualismo omnicomprensivo".

Cuidado, mucho cuidado. No son pocos los riesgos que nos acechan y que pueden afectar a las conductas y a la personalidad si no tomamos conciencia de ellos y actuamos decididamente para neutralizarlos. Vivimos en entornos proclives al empobrecimiento de las relaciones humanas que pierden calidad al amparo del aislamiento que lleva a sentirse excepcionales sin serlo y de los refugios artificiales que se crean con ese fin.

Merece la pena este libro, escrito por el filósofo Alejandro Pérez Polo. Me lo he cepillado en dos días. He tomado algunas notas y aprendido alguna que otra lección. Terminada la lectura, me encamino a la tertulia, convencido de que no hay escenario ni situación más placentera que la que se construye en torno a una buena conversación cara a cara entre amigos. Lo mejor para descubrir que uno no es especial. Y nunca lo será.

El Presidente del Gobierno español ante la destrucción de Gaza y del pueblo palestino: una postura digna y encomiable

 La Unión Europea no ha estado a la altura de lo que requiere una actitud firme y contundente frente a la tragedia que afecta al espacio israelo-palestino. Ante ese escenario de reacción y denuncia de la barbarie, en el que sólo destaca la figura relevante de Josep Borrell, me parece digna de encomio la postura adoptada por el Presidente del Gobierno español en su reciente visita a la zona. Quien haya seguido sus declaraciones habrá podido comprobar la necesidad, oportunidad y solidez de sus propuestas. No las mencionaré porque de todos son conocidas. Se ha limitado a la defensa del Derecho Internacional.

La reacción del gobierno que preside el hijo del historiador Benzion Netanyahu - a quien conocí, acompañado de su hijo, cuando fue nombrado Doctor Honoris Causa por la Universidad de Valladolid (2001) - no ha podido ser más injusta, brutal e inmerecida. Ha hecho acusaciones que evidencian el grado de insensibilidad que ese gobierno corrupto mantiene frente a la razón, el sentido común, los derechos humanos y la legalidad internacional.

De muchas cosas se le puede criticar a don Pedro Sánchez, pero creo que, en este caso, ha dado una lección a la UE y a la comunidad internacional que merece ser aplaudida.

Por cierto, no está de más recordar el fallo de la inteligencia israelí cuando se la advirtió del ataque de Hamás, una organización terrorista impulsada en sus inicios por Netanyahu y su gente para contrarrestar la importancia de la Autoridad Palestina e impedir, por todos los medios, la existencia del Estado de Palestina.

Viñetas que invitan a pensar. la percepción de una sociedad integrada

 Cuántas lecciones se extraían siempre de los dibujos de Máximo. Su última viñeta, publicada en 2014, cuando se fue para no volver, cobra plena actualidad en nuestros días. Con la perspectiva que tiene del tiempo y de la experiencia vivida quien figuradamente hace esa reflexión justo es reconocerle la certeza de tal apreciación que tanto dice y advierte sobre las dudas que ofrece el nivel de solidaridad que existe entre los españoles y de su sentimiento de pertenencia a una estructura de afanes e intereses compartidos. 

Es evidente que hablar de la unidad de España, no como idea abstracta y forzada sino como manifestación de una voluntad consciente del significado positivo que encierra, solo tiene sentido si se concibe a partir del grado de cohesión y articulación emocional que deriva de la sensibilidad de cuantos integramos la sociedad española. Pues lo cierto es que ese reconocimiento hacia lo que representa y aporta la "casa común" identificada con el Estado no cuestiona en modo alguno la visión de pluralidad con la que se ha de contemplar ese territorio que conocemos como España y cuya trayectoria queda enriquecida por la complementariedad que pudiera percibirse entre lo que une y lo que diferencia. 

Palestino, que no se te olvide nunca

Riki Blanco, 2023

Palestino, 

No hables, no te muevas,

no grites, no te exaltes,
no protestes, no tires piedras.
La historia nos ha dado la razón,
tus hermanos se resistieron

contra la ocupación ilegal, el expolio, el apartheid
y tú la perdiste para siempre.
Que no se te olvide

Has perdido el suelo, has perdido el vuelo,
has perdido el agua, y hasta la luz del sol.
Si pasas hambre, si tienes sed,
si tu salud se quebranta,
si no llegas a tiempo al hospital,
ese es tu problema.
Que no se te olvide

Las carreteras no son tuyas, y los campos tampoco,

tampoco los hospitales 
no intentes pasar hasta que yo quiera,
detente ante el muro,
nunca vayas por delante, tampoco a mi lado,
sino tras de mí.
Yo impongo la ley, aunque sea ilegal, y tú obedeces
Que no se te olvide.

Te rebelas contra el genocidio, pero no eres fuerte,
en vano intentas hacer frente a nuestra brutalidad
y lo vas a pagar de forma implacable.
Porque los misiles que destruyen en masa,
los aviones que lo destrozan todo
están en nuestras manos
Que no se te olvide

Porque la fuerza es nuestra,
porque la cultura de la guerra nos secunda y protege.
Que la cuestionen no nos importa.
Jamás sus condenas han llegado a nada,
cualquier pretexto nos vale
para demostrar quién tiene la fuerza.

Que no se te olvide
Eres débil y lo sabes. Nunca ganarás.
Los grandes del mundo nos apoyan,

el Derecho Internacional no va con nosotros
hay sicarios de la prensa dispuestos a todo
para justificar lo que sea,
Tenemos cómplices y encubridores que nos amparan
y nos seguirán apoyando, hagamos lo que hagamos.

Que no se te olvide
El territorio es nuestro en su totalidad.
Nuestro para siempre, eternamente, y tú no cabes en él.

Que no se te olvide jamás...
o te arrepentirás

Manifestación contra la destrucción y las matanzas provocadas por el ejército de Israel en Gaza, celebrada en Valladolid el 30 de Diciembre de 2008

Una negociación desequilibrada

 Se esgrime el argumento de que ha sido el precio que había que pagar para que no gobernase la derecha. Así es, pero más allá de la opinión que merezca tal justificación, es posible que el ciudadano se plantee si ese objetivo basta para explicar el nivel de consistencia de la capacidad negociadora que - por lo que se deduce desde el primer momento, y que la visita insólita de la vicepresidenta así lo avala - un Gobierno que se precie y con la legitimidad que le ampara debe demostrar con firmeza e inteligencia para que el resultado de la negociación no fuese al final tan ostensiblemente asimétrico. Con el coste que ello pueda suponer desde el punto de vista constitucional.

Aunque la discreción con que se ha llevado a cabo parece justificada, la opacidad y el excesivo silencio aplicados a la trayectoria del proceso inducen a pesar que tal negociación o no ha existido tal y como normalmente se entiende o ha sido asumida por parte del señor Sánchez desde una posición acrítica, deliberada y conscientemente débil, de una permeabilidad absoluta para aceptar cuanto se le presentara sin perspectivas de razonable y justo quidproquo. El prófugo ha marcado a su antojo los tiempos y el espacio para, siendo la quinta fuerza de Catalonia y no representando él mismo a nadie, canjear los siete votos de sus compinches por un cúmulo de ventajas personales y estrictamente beneficiosas para su región que hace tres meses nadie podría imaginar. Y hacerlo además desde su propia atalaya, desde la que no se ha apeado en ningún momento, mostrando una soberbia insultante. El acuerdo se ha firmado donde el prófugo ha querido, cómo y cuando ha querido. La simbología utilizada ha sido impresionante (lo de Cerdán y García-Pérez bajo la foto de la urna del 1-O supera lo insuperable).

La derecha no va a gobernar, pero la imagen del Estado, tras este acuerdo del PSOE con lo más reaccionario, corrupto e insolidario de la política catalana, va a quedar seriamente resentida. Y tampoco alumbra en exceso las dotes negociadoras del presidente, a quien apoyé el 23 J. Aunque habrá que descender a los detalles del trágala, diseñado como chantaje permanente a fin de mediatizar implacablemente la legislatura que se avecina, el dilatado periodo amnistiable fijado, la inclusión en él de grupos reconocidamente violentos, la previsión del referéndum de autodeterminación y, algo increíble, la figura de un "verificador" externo, inciden claramente en la idea de que no ha habido negociación equitativa, digna de tal nombre.

¿Está en peligro el Estado de Derecho?

 El ciudadano sin formación jurídica pero conocedor de sus derechos y obligaciones, asiste perplejo a la aparición de conceptos que suscitan tanta curiosidad como preocupación. De oír hablar de la "desjudicialización" de la política descubre de pronto la noción de "lawfare", entendida como algo peyorativo por cuanto significa la crítica del uso de la justicia, de la ley existente, como instrumento frente a las acciones del adversario.

Es impresionante lo que estamos aprendiendo de Derecho en el ambiente proceloso e hipertenso en que vivimos, mientras los que nos movemos en las peripecias e inquietudes de la supervivencia cotidiana procuramos que cuanto hacemos se atenga a lo establecido por la ley, que aporta a la par vigilancia, protección y seguridad. Sin ley, la selva - en función de los intereses que en ella se cobijan - acaba imponiendo sus reglas.

A falta de recibir las lecciones del programa de este curso intensivo aún pendientes, ese mismo ciudadano, que solo se tiene a sí mismo, se hace una pregunta tan obvia como pertinente: ¿es adecuado supeditar la justicia, es decir, la aplicación de la ley en vigor y concebida a largo plazo (hasta su cambio mediante los mecanismos previstos), a las maniobras de la política, sujetas a intereses de partido y con pragmáticos horizontes cortoplacistas? O, dicho de otro modo, ¿esa supeditación no va en detrimento de la seguridad jurídica sin la que la convivencia y el respeto a los derechos de todos los ciudadanos, iguales todos ante la ley, son imposibles?

Los sorianos reclaman sus derechos

 Qué bien saben los sorianos lo que quieren. Conscientes de su situación y de sus realidades, procuran con inteligencia demostrar que están ahí, en defensa de lo que consideran justo y merecido: vivir con dignidad y respeto.

Ya está bien de utilizar su nombre en vano.

Cartas al Director. Diario El Pais. 9.11.2023

Despedida a Juan José Molinero, poeta de los Montes de Oca

 

Estas son las palabras que pronuncié en el acto de despedida a Juna José Molinero en Valladolid, el 28 de octubre de 2023, a las 16,15 horas. 

¿Recuerdas, Juan José Molinero, Moli, cuando quedamos en viajar a Belorado para acabar de tomar aquellas notas que necesitabas para escribir esa obra en ciernes que titulabas “los Días felices”? ¿Recuerdas cuando comentamos la posibilidad de emprender un viaje a Urueña para precisar aquellos detalles que se te escaparon en tu última visita y completar así el poema que te bullía en la cabeza como una emulación del que había compuesto Jorge Guillén en ese mismo escenario?

Es que lo tuyo, Molí, era un sin parar, un continuo e incesante flujo de ideas y de iniciativas que no hacían sino reflejar el deseo de vivir y de aprovechar al máximo la vida que te quedaba. Sentíamos que no era mucha pero no nos resignábamos a pensar que se acortase tanto. Daba la impresión de que te encontrabas en una permanente y obsesiva lucha contra el tiempo y las erosiones que conlleva. Transmitías un deseo constante por dejar atrás los malos recuerdos que te llevaban a evocar las enfermedades sufridas, los desengaños, las decepciones para aferrarte, con la pasión que siempre te caracterizó, por los momentos más gratos de tu experiencia vital que siempre estuvo asociada a la figura de Maribel, de la infancia y adolescencia de tu hija María, de tus hermanos y de ese ramillete de amigos y compañeros que nunca te abandonamos.

Cuando mencionabas a estas personas, y lo hacías con mucha frecuencia, era fácil comprobar que tu relación con todas ellas gravitaba en torno a la poesía, de la que constituían una fecunda fuente de inspiración, que plasmabas con  acierto y con letra inconfundible en el lugar menos pensado. La verdad es que era admirable tu capacidad para poetizar cuanto veías y admirabas. Manifestabas una propensión admirable a la descripción de la belleza y a abordarla con extraordinaria sensibilidad. ¿Y qué decir de esa otra vertiente de tu vida y de la que tantas lecciones supiste transmitir? Me refiero a la Filosofía, entendida en su acepción más cabal, es decir, la de asumirla como el amor a la sabiduría. No escatimabas esfuerzos para hablar de los pensadores que mayor interés te habían suscitado. No son fáciles de olvidar tus disertaciones sobre Gastón Bachelard que enriquecías con las experiencias y conversaciones compartidas en París. De cuando en cuando, el nombre de Emilio Lledó, otra de tus grandes referencias, afloraba para dar lugar a explicaciones con todo lujo de detalles.

Si cuantos estamos aquí seríamos capaces de llenar decenas de páginas de vivencias compartidas contigo, personalmente no puedo dejar de aludir a lo que han significado para mí las complicidades mantenidas contigo en los últimos cuatro años, en los que se retomaron unos vínculos y unas confianzas que hundían sus raíces desde la época en que nos conocimos allá por comienzos de los años ochenta en Burgos tras coincidir en un recital de poetas burgaleses, entre ellos el admirado e inolvidable Tino Barriuso, y en el contexto de las zozobras personales y académicas vividas en el Colegio Universitario de la ciudad del Arlanzón.

La etapa más reciente, recuperada la relación cuando en la primavera de 2019 mantuvimos aquella conversación inesperada en la cafetería El Minuto, no ha podido ser más intensa en todos los sentidos. Del sinfín de detalles que desde entonces se agolpan en la memoria y que culminan en la definitiva despedida de hoy – nunca pensaste, me decías, despedirte en otoño; prevalecía en ti la idea de hacer el viaje final en primavera- me limitaré en adelante a recordar las veladas del Café del Norte. Confieso no haber tenido nunca una experiencia parecida. Lunes y miércoles, de 11 a 13,30. No importaba el tiempo que hacía. Al final de la cafetería instalaste tu despacho. Lugar de encuentro, lugar para la confidencia y la elaboración de proyectos, concebidos con ilusión aun a sabiendas de que difícilmente se llevarían a cabo. Fue en ese escenario donde de forma inesperada, y mientras me ausenté, me escribiste un poema, que siempre estará conmigo. No lo olvidaré: fue el día de El Corpus de 2023. 

Con el periódico del día como referencia y guión de los temas a tratar en esos encuentros cafeteros, el viraje hacia la poesía se hacía inevitable a la par que grato y, si cabe, hasta necesario. El ambiente se iba calentando, la inspiración llegaba al fin, nadie molestaba, el espacio y el tiempo te pertenecían, pues bien sabías que nadie te lo iba a quitar. Aunque la enfermedad iba haciendo mella, el afán de vivir se sobreponía al desasosiego y a la incertidumbre. La forma de afrontar los infortunios que te afectaban se resolvían con la escritura de un poema sobre el mantel de papel de la cafetería. Al terminar los versos, casi siempre afloraba la pregunta inevitable: ¿Cuándo vamos a viajar a Belorado? Esa será la asignatura pendiente que bien sabíamos que era imposible resolver.

Descansa en paz, poeta de los Montes de Oca

La ausencia de crítica y autocrítica en los partidos políticos

 Pero... ¿Por qué no se admite la crítica en el seno de los partidos? ¿Por qué esa actitud de rechazo y descalificación a quienes con argumentos, desde luego rebatibles, cuestionan las líneas de la posición dominante? A la crítica, que si se hace con respeto, siempre es beneficiosa pues ayuda a reflexionar honestamente sobre lo que se hace, dice o decide, no se la puede responder con menosprecio ni invalidación de quien la plantea. Hay que responderla con argumentos bien fundamentados y nunca además ad hominem. Los tiempos cambian, cierto es, pero ello no debe conducir a la minusvaloración del critico en función de la edad o de la pertenencia a otra época, cuando no son infrecuentes los juicios de valor que rayan la ofensa para llegar incluso al ostracismo o depuración sin piedad.

La racionalidad en el ejercicio de la acción pública, y el nivel de ejemplaridad que debe serle inherente, exigen el uso de la razón en la que además se fundamenta esa capacidad autocrítica, que tanto se echa de menos en el panorama político. No sorprende por ello que la ciudadanía adopte actitudes de hartazgo, desestimación o indiferencia respecto a la figura del profesional de la política por mor de la soberbia y arrogancia que con frecuencia transmite, al mostrarse incapaz de reconocer con honestidad el más mínimo error. Por lo que veo, es la única profesión donde jamás se reconoce el error, ese hecho tan humano.

Mensajes en la calle. Una adicción peligrosa

 

Obvio y comprobado es que la adolescencia y la juventud son las etapas más importantes en el proceso formativo de la persona. En el decisivo tránsito de la infancia a la madurez todos los cuidados son pocos para evitar o corregir hábitos que puedan lesionar el futuro. Quizá la reacción sobre los riesgos que se ciernen sobre las nuevas modalidades de adicción y dependencia provocados por la telefonía móvil ha sido tardía y no bien prevista o planificada. La inercia, cómoda y complaciente, ha prevalecido sobre la inteligencia asociada al sentido de la responsabilidad. Ante la revolución fascinante y seductora la forma de gestionarlo no se ha entendido, creo, como problema... hasta que ha demostrado serlo.

Las percepciones del tiempo y del espacio se debilitan hasta incluso desaparecer. Nada existe alrededor que lleve a retirar la mirada de la pantalla que lo ofrece todo, de manera incesante, a una voluntad abierta a deseos que compensan subjetivamente la atención irrestricta. Tampoco la palabra resulta necesaria. La expresión se simplifica y las construcciones gramaticales, que tanto ayudan al desarrollo de la personalidad, y a la construcción de la amistad directa, quedan relegadas a lo mínimo posible.

Es sin duda un problema. Un problema serio. La responsabilidad de los educadores es decisiva, pero, aún más en mi opinión, la de los padres para evitar que los procesos que encauzan la formación y el sentido de la convivencia de sus hijos se les vayan de las manos... quizá para siempre.

Un recorrido por las grandes montañas de la Tierra

 Una excelente y magistral lección. El tiempo no pasa - o pasa menos - para quienes, ya provectos, siguen manteniendo ilusión, energía y empeño en lo que hacen. Superadas las ocho décadas de vida, y atendiendo lo que Eduardo Martínez de Pisón ha vivido, visto y estudiado, uno tiene la sensación, conociéndole desde hace muchos años, de que mantener vivas las inquietudes intelectuales permite, con la memoria y el valor de la experiencia acumulada, preservar esa lozanía que nunca se fue.

Ahí es nada plantear un recorrido, riguroso e ilustrado, por las altas montañas de la Tierra. Desde los Alpes y los Pirineos al Himalaya, desde el Ártico a la Antártida pasando por los volcanes centroamericanos y los Andes. Tampoco han quedado al margen las manifestaciones, espectaculares, del vulcanismo canario. Paisajes fascinantes, estructurados por la tectónica y modelados por el hielo y la nieve, simbólicos de las huellas dejadas por las furias incesantes de la Tierra y por la acción humana. Son paisajes que atraen, deslumbran y preocupan a la vez. Acusan también las improntas más traumáticas del calentamiento global y se ven gravemente amenazados por un horizonte de amenazas, incertidumbres y temores justificados, en los que la acción humana desempeña una constatada responsabilidad.

De ahí la necesidad de prestar atención a estas lecciones que, lejos del academicismo convencional, nos ponen al descubierto una de las manifestaciones más bellas de la naturaleza y a la par uno de los problemas ecológicos más graves y preocupantes de nuestro tiempo.

España, el segundo país más descentralizado del mundo

 Según el Regional Authority Index (RAI), España es el segundo país más descentralizado del mundo. Como seguramente muchos no lo saben, no está de más recordarlo. El primer lugar, según esa clasificación, lo ocupa Alemania, aunque hay indicadores que en nuestra noción superan algunas de las variables alemanas.

Jamás, nunca jamás, los territorios en los que una fracción de sus fuerzas políticas reclama en España procesos secesionistas han disfrutado de un mayor nivel de autogobierno y de bienestar que el que les ha otorgado la Constitución de 1978. Abundan hasta la saciedad las investigaciones que así lo evidencian. Dispongo en mi biblioteca de los informes elaborados por la Asociación Española de Ciencia Regional desde mediados de los ochenta, y a la que pertenecí durante años. Reiteradamente se ratifica está tendencia, que además viene respaldada por los análisis efectuados por el Comité de las Regiones de la Unión Europea.

La Historia resulta tan contundente y clarificadora en este sentido que resulta ofensivo para la memoria, el prestigio y la dignidad de los españoles los intentos de sumisión pretendidos mediante los niveles de presión, chantaje y humillación a que algunos dirigentes de esos territorios someten la gobernabilidad del Estado, con el solo objetivo de doblegarlo a sus intereses partidistas y personales.