Una fecha memorable: hoy, hace 63 años, los nazis fueron definitivamente derrotados

A las 02:41 horas del día 7 de mayo de 1945, en los cuarteles de la Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force, en la ciudad francesa de Reims, el general Alfred Jodl, Jefe del Estado Mayor del Alto Mando alemán, firmó ante los Aliados el acta de rendición incondicional del Ejército del Reich, con el compromiso de que "cesarán las operaciones activas del mando alemán a las 23:01 horas, hora de Europa Central, el 8 de mayo de 1945".

El 8 de mayo de 1945, los ingleses llevaron en avión a Berlín al Mariscal Keitel (Wehrmacht), al Almirante von Friedeburg (Marina) y al General Stumpff, jefe de la Flota Aérea y de la defensa antiaérea, además de algunos oficiales ayudantes. Poco antes de la medianoche del 8 de mayo, en el momento en que entraba en vigor el alto el fuego, comenzó la ceremonia de la rendición en el cuartel de zapadores e ingenieros del Ejército. El dia 9, se rindieron en Berlín ante las fuerzas soviéticas, en presencia del general Georgi Zhukov. Terminaba una atroz experiencia y se abría un horizonte de incertidumbre y esperanza para Alemania.

Fueron dias claves en la Historia de Europa y del mundo que no conviene olvidar.

(Cartel de la excelente película "Alemania, año cero" (1948), de Roberto Rosselini. Si tienen oportunidad, no se la pierdan)

Sangre jacobina

“Hay en mis venas gotas de sangre jacobina,
pero mi verso brota de manantial sereno;
y más que un hombre al uso que sabe su doctrina
soy, en el buen sentido de la palabra, bueno”.

“Sangre jacobina”, espíritu jacobino, defensa del Estado que cohesiona, distribuye e integra. ¿Cuántas personas que viven y trabajan en los ámbitos en que nos desenvolvemos estarían dispuestas a defender públicamente hoy la idea con la que se identificó, con su características lucidez y coherencia, ese gran intelectual que fue Antonio Machado?.

En unos momentos en los que, estupefactos y no sin cierto grado de indignación, observamos el espectáculo de ese “Patio de Monipodio”, a la rebatiña, en que se ha convertido la financiación de las Comunidades Autónomas en España (el irresoluble “sudoku” de que ha llegado a hablar el mismísimo ministro de Economía y Hacienda), cuando los defensores del llamado “federalismo fiscal” – eufemismo utilizado para justificar la insolidaridad entre regiones – sacan pecho sin ningún rubor o cuando asistimos, como ocurre en Bolivia, a actuaciones que deliberadamente confrontan con el Estado en defensa de intereses egoístas, no exentos de racismo, a sabiendas de que lo que hacen es ilegal……cuando todo eso pasa, ¿no parece justificada la defensa de una actitud jacobina, que recupere los valores, harto debilitados, de la solidaridad entre las personas y entre los territorios?

Mensajes en la calle: La innovación como reclamo

En estos tiempos en que la palabra "innovación" se emplea para todo, de manera indiscriminada, y con efectos pretendidamente taumatúrgicos, viene a cuento dar a conocer la llamativa y curiosa denominación que este establecimiento comercial, no precisamente ultramoderno en apariencia, utiliza para que todo el mundo sepa que está a la última, en la punta de lanza de lo que los tiempos demandan. Un diseño clásico para un nombre de reclamo. Me llamó la atención en el verano de 2007 y por eso lo traigo aqui cuando el nombre del lugar en el que se encuentra ha vuelto a los medios.

Este comercio está localizado en la villa de Ribadeo, provincia de Lugo, en la siempre atractiva región española de Galicia. Ayer fue enterrado en ella, y tras los honores merecidos, Don Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, que fuera Presidente del Gobierno de España entre Febrero de 1981 y Diciembre de 1982. Aunque su nombramiento no provino de una elección popular, en aquellos momentos supo estar, y muy dignamente, a la altura de las circunstancias. Su mandato coincidió con el proceso judicial a los militares golpistas que el 23 de Febrero de 1981 quisieron arrumbar la democracia española. No lo consiguieron y se les juzgó. El Consejo de Justicia Militar fue en exceso benévolo con las condenas, que practicamente dejaban en un juego de niños aquella brutalidad. El Gobierno recurrió con diligencia y firmeza ante el Supremo y las condenas finalmente impuestas fueron las justas. Aquel hecho contribuyó en buena medida a eliminar el espantajo del golpismo militar en España. Por ese motivo, por su discreción y honradez, Don Leopoldo Calvo-Sotelo, recientemente fallecido, se merece un recuerdo agradecido y muchísimo respeto. Descansa para siempre en Ribadeo, el lugar donde "Galerías La Innovación" sigue promocionando su particular estilo e imagen. Esperemos que con éxito.

¿Podrá superar Bolivia la grave confrontación política en que se encuentra?

¿De qué manera podrá afrontar el Gobierno de Bolivia el enorme desafío que se le ha venido encima tras el referéndum autonomista victorioso en Santa Cruz, y que en breve va a movilizar también a varias de las provincias vecinas, integrantes de esa "media luna" en la que basa en buena medida el desarrollo económico del país?; ¿cómo resolver la grave fractura que ha ocasionado en ese país la drástica contraposición de dos modelos, de dos concepciones del Estado y de la sociedad totalmente antagónicos?; ¿es posible zanjar la cuestión recurriendo al Ejército como garante de la unidad que parece quebrarse día a día?; y, si se hiciera eso, ¿cuánto duraría una solución de fuerza en esta época en que tales medidas parecen definitivamente superadas o abocadas al fracaso?.

Se impone la política en el sentido más íntegro e innovador del concepto. Evo Morales y su gobierno tienen que dar respuestas rápidas, inteligentes y efectivas a un problema que corre el riesgo de desestabilizar el país y afectar a los frágiles equilibrios en que se encuentra el mundo latinoamericano. Como nadie discute la legitimidad del Presidente de Bolivia, a él le corresponde tomar la iniciativa, que no puede ser otra que la de abrir cuanto antes un proceso de diálogo con los representantes de todas las provincias, del Oeste y del Este, para abordar una reforma constitucional sensible a la complejidad del país y a sus características socio-económicas y culturales. Una Constitución renovada, concebida con una voluntad integradora en la que se supere la confrontación entre la visión indigenista y la criolla, aparezcan conciliados los modelos de desarrollo impulsados desde una y otra, lo que es inevitable en el momento actual del mundo, y se establezcan las correspondientes contrapartidas sobre la base de un compromiso de todos con el futuro de su país y en el que los mecanismos de solidaridad, sancionando con la energía necesaria las actuaciones racistas detectadas durante el referendum ilegal de Santa Cruz , sean compatibles con el reconocimiento de sus particularidades, debidamente engarzadas en un proyecto común.

Quizá no sea tan fácil, pero lo que está claro es que la via de la confrontación pura y dura puede llevar directamente al desastre. Al desastre de todos.

Vivimos en un mundo acusadamente desigual

No se debe nunca perder la perspectiva de que vivimos en un mundo de contrastes y desigualdades. Cuando analizamos la evolución del indicador de desarrollo humano, elaborado y dado a conocer periódicamente por Naciones Unidas, observamos cambios significativos a lo largo del tiempo, que revelan la distinta capacidad de los países para insertarse en la economía globalizada. Mientras unos consolidan sus posiciones históricas, y otros ponen en evidencia sus fortalezas para beneficiarse de una integración que les favorece, la mancha del subdesarrollo sigue apareciendo claramente definida, con patente gravedad en ese espacio - África - donde la miseria sume en la desesperanza a millones de seres humanos, que, faltos de horizontes y perspectiva de vida mejor, pugnan por acercarse y saltar a Europa, donde depositan sus esperanzas, tantas veces frustradas.

(Gráfico inferior: principales rutas de la emigración africana a Europa: un salto en el vacío)

Leer y andar: el camino de la sabiduría

Y seguimos con el tema de los libros, pero no sólo porque las conmemoraciones y las Ferias nos animen a ello, sino porque sí, porque nos apetece, porque nos da la gana, porque nos libera y entretiene, porque nos ayuda a discernir y a ejercer el magín, porque nos permite descubrir lo que no sabiámos, porque nos estimula la curiosidad, porque hace que disfrutemos de la lectura y de ese combate fecundo con el autor que siempre nos depara el contacto intelectual con un buen libro, que los hay, aunque tampoco abundan, dicho sea en honor a la verdad. Y si encima, como nos recuerda el Caballero de la Triste Figura en esta frase (que encabeza la entrada del Centro e-LEA, en la villa vallisoletana de Urueña), conseguimos aunar la letra con el andar, pues mejor que mejor, ya que es la única forma de hacer camino, de lo que también dejó constancia por escrito aquel maravilloso poeta que nació en Sevilla, enseñó en Soria (entre otros sitios) y murió tristemente en Collioure, donde reposa. Lo recuerdan, ¿a que sí?

(Vista de la bahía de Collioure, en la región de Languedoc-Rousillon, Francia)

El referendum autonomista en Bolivia: arriesgada perspectiva para un Estado débil

Algo muy grave está sucediendo en Bolivia. Algo que puede amenazar los cimientos del pais y servir como arriesgado precedente a movimientos similares en América Latina, donde la debilidad de los Estados puede verse agravada por este tipo de procesos puestos en marcha sin garantías legales. Se mire por donde se mire el referéndum sobre el estatuto de autonomía promovido por una asamblea de diputados, senadores y concejales de Santa Cruz de la Sierra, y convocado para el 4 de Mayo, supone un desafío en toda la regla al Estado boliviano. Implica una crisis política de enorme gravedad, ya que se trata de una consulta carente por completo de seguridad jurídica y de legalidad democrática, por más que sus promotores promulguen ampulosamente a quienes les quieran oir que la consulta es legal porque la pide el pueblo. Más aún, lo plantean como una cuestión local, de "la gente de aqui", como ha dicho el Presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, quien sorprendentemente ha destacado que "nuestro proyecto no puede ser hecho en España, Estados Unidos, Venezuela o Cuba" (sic).

Es un argumento demagógico ya que, dejando de lado el tan manido como socorrido argumento de las ingerencias externas como pretexto, no se ampara ni está respaldado por ningún texto constitucional propio que organice y articule la estructura del Estado de acuerdo con el procedimiento de descentralización que unilateralmente han concebido y diseñado por su cuenta los grupos dominantes en la región más rica y desarrollada de Bolivia, en la que se encuentran las reservas de gas y petróleo, estratégicas para el funcionamiento de la economía boliviana. No es correcta, pues, la afirmación de sus promotores de que se trata de un movimiento similar al vivido por España a comienzos de los ochenta, pues en España el proceso autonómico, como es bien sabido, emana del Título VIII de la Constitución de 1978, donde se regulan - jurídica, económicamente y en el tiempo - las transferencias procedentes de la Administración central, se establecen los límites del sistema competencial y se marcan las reglas propias de los mecanismos de coordinación entre los distintos niveles del entramado administrativo. Emprender un proceso de autonomía sin un marco jurídico claro que lo defina y ordene es absolutamente irregular.

En este contexto la situación para el Gobierno de La Paz tiende a complicarse si se tiene en cuenta que el mismo movimiento aparece al tiempo impulsado en las regiones de Beni, Pando y Tarija, que se suman al potente contrapeso que, liderado por Santa Cruz, tratan en conjunto de plantear al proyecto de Constitución que, con una fuerte dimensión indigenista y colectivista, ha elaborado el gobierno del presidente Evo Morales, y cuyo referendum ha sido suspendido por el Tribunal Constitucional. Bolivia se enfrenta, pues, en estos momentos a la situación más crítica y confusa de Latinoamérica.

La Organización de Estados Americanos (OEA) ha manifestado su solidaridad con el presidente de la República, pero no condenó explícitamente la consulta, según informa la prensa local. Después de siete horas de debate en Washington, el consejo permanente de la organización respaldó a "las autoridades elegidas por el pueblo boliviano" y rechazó "cualquier intento de ruptura" del orden constitucional y la integridad territorial. La tensión, sin embargo, está cantada. Suerte a Bolivia y a los bolivianos.

La guerra de Irak y la aventura bélica de Bush: un rotundo fracaso

Algo más de cinco años han trascurrido desde el comienzo de la guerra de Irak. Las valoraciones de lo que ha representado se cuentan por miles y, más allá de las discrepancias, parece imponerse la contundencia de la realidad, que no admite subterfugios ni mendaces edulcoraciones. Entre los análisis más lúcidos, considero de especial relevancia el efectuado por Shlomo Ben-Ami, que no es precisamente un furibundo islamista ni un enconado antiyankee. Israelí moderado, y miembro del Partido Laborista, fue el primer embajador de Israel en España y desempeñó la cartera de Asuntos Exteriores en el gobierno de su país. Su opinión sobre el tema merece credibilidad y ha de ser tenida en cuenta. Esto es lo que recientemente ha escrito:

" La guerra ha pulverizado la sociedad iraquí y la ha disuelto en un mosaico de etnias y sectas. El "refuerzo" terminará tarde o temprano, y los iraquíes, paralizados por la violencia y la corrupción, seguirán siendo incapaces de unirse políticamente; dado que su ejército todavía no está en condiciones de tomar el relevo de los estadounidenses, es inevitable que vuelva a estallar la violencia yihadista e inter-étnica. Como dijo hace poco el coronel Omar Ali, responsable del batallón iraquí en Mosul -hoy el principal blanco de los insurgentes-, "sin los americanos, nos sería imposible controlar Irak".
Desde el punto de vista estratégico, la guerra ha sido un fracaso absoluto. Ha sido un caso claro de desmesura imperial que ha forzado los recursos del ejército estadounidense, ha menoscabado la posición moral de Estados Unidos en todo el mundo y su reputación en Oriente Próximo, ha representado una grave amenaza para su economía y ha demostrado a amigos y enemigos las limitaciones del poder norteamericano.
La consecuencia involuntaria más grave de la guerra ha sido la aparición de un poder chií que desafía a los aliados suníes de Occidente en Oriente Próximo. La destrucción de Irak como potencia regional ha situado la hegemonía en el golfo Pérsico -cuya importancia fundamental para los intereses occidentales no puede olvidarse- en manos del régimen islamista chií de Irán. (....)
La guerra de Irak ha hecho también que Estados Unidos ignorase el proceso de paz entre Israel y Palestina. Hoy en día, las posibilidades de que el Gobierno de Bush pueda reunir a sus aliados suníes "moderados" en la región para que ayuden a rescatar el proceso de paz están en manos de un eje regional encabezado por Irán, que incluye a Hamás, Hezbolá y Siria. Todos ellos están unidos en su rechazo a una Pax Americana en Oriente Próximo y, hasta ahora, han mostrado una resistencia extraordinaria a cumplir las condiciones previas que exige Estados Unidos para el diálogo.
Que Estados Unidos es incapaz de inspirar a los pueblos de Oriente Próximo, todos gobernados por autocracias que los norteamericanos apoyan, no es precisamente una novedad. Lo que es una novedad es que quizá esté perdiendo también la capacidad de intimidarlos con su poder".

(Shlomo Ben-Ami: El nuevo Oriente Próximo de Bush. El Pais (Madrid) 1.Mayo.2008)

Preservemos nuestros libros de la codicia ajena

Como ya he recordado en este blog, en Abril - exactamente el dia 23- se conmemora el Dia Internacional del Libro. Es el mes del fallecimiento de Miguel de Cervantes y de William Shakespeare, coincidente con la época del año en la que en muchos lugares se celebran Ferias - magnífica está siendo, por lo visto, la 34 de Buenos Aires- donde se dan cita editores, autores y lectores, pero también me viene a la memoria el recuerdo de algunas desapariciones de libros que causaron en su momento mucho revuelo e indignación, y que tuvieron lugar precisamente en esta época del año, primavera en el Hemisferio Norte, otoño en el Austral .

El 11 de Abril de 2002, volaron en Venezuela el Libro de Oro de la Alcaldía de Caracas y el de Firmas de Visitantes Ilustres al Recinto Histórico de la Firma del Acta de la Independencia, y el 16 de Abril de 2007 en el depósito de la Aduana de Puerto Iguazú en Argentina fue robada una colección de libros franceses, austriacos y alemanes que datan de los siglos XVII y XVIII. En España hemos vivido recientemente la conmoción provocada por el hurto de varios Mapamundis de las Cosmografías de Ptolomeo existentes en la Biblioteca Nacional, algunos de los cuales han sido descubiertos en Australia. Se localizaron en Octubre de 2007, pero durante varias primaveras estuvieron fuera de su sitio aunque nadie se diera cuenta de ello. Y en Valladolid somos muchos los que nos lamentamos de que ya no esté depositado en el Archivo Municipal el Libro de las Ordenanzas del siglo XVI, que fue visto y no visto durante al traslado al nuevo edificio sin que hasta ahora se sepa quién se hizo furtivamente con semejante joya y dónde se encuentra. También nos hemos visto privados de ella durante muchos, demasiados, meses de Abril.

Protejamos, pues, los libros porque son bienes que desaparecen con mucha facilidad. La prudencia, el cuidado y la vigilancia son las mejores armas para evitarlo. Pero también se puede añadir alguna más. Con una mezcla de humor y de seria recomendación sugiero que a la puerta de nuestras bibliotecas coloquemos el cartel que aqui se inserta para que sirva de advertencia disuasoria a los amigos del libro ajeno. Y que también lo hagan las instituciones en las bibliotecas públicas para que cunda el temor de lo que se les viene encima a quienes cometen tales fechorías.

¿La guerra de liberación contra los franceses empezó en Burgos?

Durante mi visita a Burgos este fin de semana un viejo amigo, y amable seguidor de este blog, me ha comentado su pesar por el hecho de que en el segundo centenario de la guerra contra las franceses a comienzos del siglo XIX, todo el mundo habla, porque se lo merece, de la heroica actitud del alcalde de Móstoles y de los madrileños que se enfrentaron a las tropas de Napoleón con el coraje y la dureza de la represión que tan expresivamente pintó Francisco de Goya. Sin restar un ápice a la gesta de Madrid, mi paisano me señala, no obstante, que conviene dejar constancia que el levantamiento primero tuvo lugar en la ciudad del Arlanzón, varios días antes de que se produjeran los terribles sucesos de Madrid.

Opino que unos días de diferencia no restan valor a los que realmente lo mostraron en todos los escenarios, pues todo el pais se vio implicado en la contienda. Mas lo cierto es que, al encontrarse en Burgos el cuartel general de Bonaparte, que utilizó la ciudad castellana, dada su posición estratégica, como punto de partida de su plan de ocupación de España, la reacción inicial, en un contexto de gran rechazo popular, fue desencadenada allí donde más claramente se percibía el alcance y la envergadura militar de la ocupación francesa.

La efeméride se conmemoró este año en Burgos, pero su trascendencia estuvo eclipsada por las celebraciones que pocos días después se llevaron a cabo en Madrid, con presencia de los Reyes y de cuantos, desde la política, las artes y toda suerte de pompa y circunstancia, tienen algo que ver en este pais que ha dedicado buena parte del año 2008 a celebrar la que sin duda ha de ser considerada como la primera guerra de liberación nacional de la Historia. Todo el pais, todas sus regiones, participaron en ella y demostraron un afán de libertad que efímeramente cobró forma en la Constitución de Cádiz, y que la ignominia y vileza del monarca "deseado" (Fernando VII) mancilló, impidiendo así que los aires de libertad emergentes en España acabaran dando sus frutos.

Mucho se ha escrito sobre el tema y más que se va a escribir y decir cuando en Octubre se celebre en Burgos un Congreso Internacional sobre el tema. Obviamente, y que nadie lo dude, la elección de esta ciudad no es ajena a ese hecho histórico, del que quiero dejar constancia gráfica, en paralelo con que el evoca lo ocurrido en Madrid el 2 de Mayo de 1808.

Mensajes en la calle: Valladolid en el Primero de Mayo de 2008

Dia de Fiesta y reivindicativo a la vez. Un año más las centrales sindicales ocupan el Paseo de Recoletos para que no se olvide el significado de esta fecha histórica

Los empleados de Smurfit en defensa de lo que es justo: su puesto de trabajo amenazado

La presencia de los inmigrantes se nota. La Asociación Yaguar-Cocha de Ecuador comparte espacio, ilusiones e inquietudes.

El Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Valladolid, sin perder el tono festivo y la sonrisa amable, reclama sus derechos con argumentos que redundan en beneficio de la mejora de los servicios que prestan y, por tanto, de la seguridad de la que todos dependemos

Primero de Mayo: Homenaje a los trabajadores y defensa de la calidad del trabajo

La historia del trabajo es la historia de la Humanidad. Es lo que dignifica al ser humano, lo que transforma un país, lo que organiza y cohesiona a una sociedad. La defensa de los trabajadores y de sus derechos forma parte de esa reivindicación permanente a la que nunca se podrá renunciar.

Una defensa que atañe a quienes trabajan, a quienes están en el desempleo, a los que son discriminados y a cuantos sufren cualquiera de las múltiples formas de explotación.

Franco ya no es aceptado como Doctor Honoris Causa por la Universidad de Salamanca

Ni en Chile, ni en Alemania, ni en Rusia, ni en Paraguay, ni en la República Dominicana, ni en Indonesia..... ni en tantos y tantos paises gobernados por dictadores que lo fueron todo durante mucho tiempo el prestigio de sus Universidades se ha visto mancillado por la inclusión de sus nombres como "Doctor Honoris Causa", sobreviviendo a la desaparición del régimen que los sustentaba. En España han tenido que transcurrir casi 33 años desde la muerte del personaje y desarrollarse un sistema de libertades constitucionalmente establecido, que a punto está de cumplir las tres décadas, para que, al fin, se retirase este inmerecido reconocimiento al vencedor de quien provocó una atroz guerra civil y máximo responsable de una dictadura, cruel y corrupta, que dividió a los españoles entre buenos y malos durante casi cuarenta años, y que, en su megalomanía sin límites y carente por completo de los méritos requeridos para ello, quiso ser enaltecido para siempre por una de las Universidades más antiguas y prestigiosas de Europa. La Universidad donde uno de sus conmilitones, un tal Millán Astray, frente al rector Don Miguel de Unamuno en un acto académico a comienzos de la guerra civil, y en presencia de la mujer del dictador, bramó aquello de "Muera la inteligencia, Viva la muerte". Un oprobio y una indecencia. Una ofensa y un ultraje para la imagen de la Universidad.

Para poner término a esa vergüenza tan prolongada, la Universidad de Salamanca, superados algunos titubeos y dilaciones, ha tomado el 30 de Abril de 2008, y por abrumadora mayoría (35 a favor, 2 en contra y uno en blanco), un acuerdo histórico, que no debe ser pasado por alto. Su lectura, que realmente emociona, lo dice todo:

"El 8 de mayo de 1954 la Universidad de Salamanca invistió como Doctor Honoris Causa a D. Francisco Franco Bahamonde en el marco de un país que carecía de libertad y democracia. Desde una Universidad moderna, abierta y democrática del siglo XXI, no se pueden reescribir las difíciles circunstancias históricas que condujeron a la concesión de la mencionada distinción bajo condiciones de extrema coacción.

El 30 de abril de 2008 el Consejo de Gobierno de la Universidad de Salamanca, en su voluntad de salvaguardar la dignidad histórica de la Institución, acuerda rechazar la concesión del citado grado académico a D. Francisco Franco Bahamonde, por entender que nunca reunió méritos científicos, académicos, sociales, ni personales que lo hicieran merecedor de ostentar dicho honor".

Hay quien dice que "dificultades jurídicas" impiden la aplicación del acuerdo, por lo que la concesión que en su día se hizo ha sido rechazada pero no retirada. No lo sé. Qué mas da. Pero el acuerdo es claro, rotundo, consta en acta, y deja constancia de la posición de esa Universidad. Enhorabuena, compañeros y amigos de Salamanca. La Universidad española sale, con este acuerdo, dignificada.

Addenda: Sin embargo, el Sr. Franco continuará ostentando el título de alcalde de honor “a perpetuidad” de Salamanca otorgado en 1964, manteniendo la concesión de la primera Medalla de Oro de la ciudad que se le concedió en 1948. El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Salamanca rechazó el 24 de Enero de 2007 la moción presentada por el Grupo Socialista, y lo hizo sin debatir el asunto ni aportar ninguna justificación al voto, según informó en su momento Ignacio Francia en El Norte de Castilla.

(En la imagen superior, Aula de Fray Luis de León en la Universidad de Salamanca. Fotografia: Archivo de la Diputación de Valladolid. A la izquierda, relieve de Franco en la Plaza Mayor de Salamanca )

Mensajes en la calle: siempre hay tipos con mano dura

La foto es mala, ya que está tomada desde un "colectivo" (bus) en movimiento. Pero, aunque mala, se lee lo que dice, y eso es lo que importa: que se lea y se sepa "lo que vale un peine", lo que se estila en algunos ámbitos de la política. El caballero que se amparaba en este slogan no salió elegido. Fue en Guatemala, en las últimas elecciones presidenciales

Por una Nueva Cultura del Territorio

En los últimos diez años el territorio español ha sufrido una de las transformaciones más vertiginosas e intensas de cuantas han tenido lugar en Europa. Se ha desencadenado una fiebre edificatoria sin precedentes, que ha hecho mella fundamentalmente en la costa y en las áreas periféricas de las ciudades, expandiendo y densificando el perímetro construido de forma espectacular y sin apenas restricciones, que acomodaran la dinámica del proceso a las características del espacio o a sus peculiaridades ambientales. No ha habido límites que pusieran orden en medio de tanto frenesí.

La ocupación indiscriminada a base de edificios de todas las fisonomías, alturas y modalidades estéticas - algunas de ellas de pésimo gusto- se ha apoderado del pais en un clima de tolerancia y permisividad que ha puesto de manifiesto el desinterés de la mayoría de las Administraciones, de todas las escalas y colores políticos, por introducir una mínima racionalidad en una dinámica imparable. Una dinámica que, asumida por todos, jamás debatida en los foros de la política y considerada como uno de los pilares del crecimiento y del empleo, no admitia reservas ni cautelas, so pena de contradecir un modelo de actuación que deparaba pingües beneficios, merced a espectaculares plusvalías, coincidentes con el encarecimiento brutal de la vivienda y con la aparición de comportamientos especulativos que con frecuencia eran admitidos como inevitables. Conocidos desde hace tiempo, los escándalos inmobiliarios, siempre asociados a la corrupción del poder público, sólo han empezado a seguir perseguidos por la ley cuando alcanzaban niveles inadmisibles y daban lugar a una alarma social que podía poner en peligro la normalidad de la convivencia.

En este contexto surgió precisamente la necesidad de acometer y difundir un planteamiento crítico que, al tiempo fuese de denuncia de una estrategia de crecimiento absolutamente insostenible- e inevitablemente, como ha sucedido, abocada a una crisis inminente - y de propuesta alternativa en aras de una defensa de principios que tuvieran en cuenta el territorio como un valor digno de ser preservado o gestionado con criterios que evitasen el esquilmo, el deterioro y las tendencias especulativas, causantes del descrédito de las instituciones y de una perversión cualitativa del trabajo humano, más asociado al enriquecimiento fácil que a las posibilidades que derivan del esfuerzo, de la creatividad y de la innovación.

En Mayo de 2006 un grupo de geógrafos, arquitectos, sociólogos, ingenieros y profesionales relacionados con las diferentes perspectivas de que es susceptible una cuestión de tanta trascendencia suscribimos este Manifiesto por una Nueva Cultura del Territorio, que incluyo en el blog para que se conozca, se difunda, se debata y sirva como soporte de ese cambio necesario que nuestras sociedades necesitan para captar los riesgos que se corren si no ponen límites justificados al deterioro y al empobrecimiento de los recursos patrimoniales que encierra el concepto de territorio.

Personalmente me he encargado de distribuirlo con profusión en Europa y en América Latina, he intervenido en bastantes encuentros dentro y fuera de España, participé en la presentación que de él se hizo en Valladolid en un acto organizado por Celestino Candela y pienso seguir manteniendo esta misma actitud a sabiendas de que es lo mejor para nuestro país en un momento en el que la crisis del modelo está poniendo en evidencia la falta de alternativas consistentes y cuando el Ministerio de Medio Ambiente pierde la dimensión integradora que tuvo mientras estuvo dirigido por Cristina Narbona, lamentablemente ausente en el nuevo Gobierno formado en España tras las últimas elecciones generales. Y, por cierto, ¿cómo entender esa pretendida voluntad, expresada con especial vehemencia por Rodriguez Zapatero, de luchar contra el cambio climático cuando la estrategia medioambiental del Gobierno se diluye en un Ministerio en el que esta dimensión parece quedar circunscrita a la gestión del agua?. ¿Es realmente sincera esa voluntad que tanto se propala?

Cisjordania: un territorio descoyuntado

No hay en el mundo ningún caso parecido. Ni siquiera la terrible división provocada por el régimen del apartheid en Suráfrica trajo consigo una ruptura tan brutal e irreversible de los vínculos y las relaciones entre los seres humanos. Aquello, por fortuna, acabó pero la situación no deja de agravarse día a día en Cisjordania, una vez fracasados los acuerdos de Oslo que a comienzos de los noventa establecían la autonomía para los territorios palestinos ocupados en 1967. Rotas las negociaciones sobre el estatuto final y tras el desencadenamiento de la segunda intifada, Israel llevó a cabo la reconquista militar del conjunto de Cisjordania en 2002, abandonando en 2005 la franja de Gaza.

El resultado de esta estrategia, encaminada a la destrucción de Palestina, está a la vista: muros atroces, innumerables "checkpoints", controles estrictos para desplazarse, colonias que surgen y crecen sin cesar y red de carreteras de acceso con trazados inconcebibles..... todo al servicio de la ocupación y la desestructuración del espacio, que el mundo contempla impasible, como si no existiera, como si no estuviera ocurriendo. Mientras tanto, la conferencia de Annapolis, por la que las partes de comprometieron a lograr un acuerdo antes de fin de año para el establecimiento de un Estado palestino en los territorios ocupados, marca otro hito más dentro de las frustraciones y fracasos ocurridos en la región más convulsa de la Tierra.


Una recomendación: Alain Gresh ha publicado recientemente el libro, actualizado, que aqui se cita, y editado por Fayard. Es un análisis pormenorizado de las tensiones que han jalonado la historia de Israel y Palestina, con documentos excepcionales, datos y reflexiones que profundizan en una trágica realidad que no puede comprenderse al margen de los factores desencadenantes del conflicto y de las estrategias ( políticas, económicas, culturales, geográficas, religiosas) que lo definen.

¿En qué queda la relevancia internacional de la Unión Europea, tras la última crisis de los Balcanes?

¿Está Europa realmente en crisis política?,¿hasta qué punto las estructuras de poder en el Viejo continente rivalizan y compiten en un contexto de pérdida de fortaleza en un mundo globalizado, que precisa de respuestas claras y contundentes?, ¿de qué modo la experiencia de Kosovo y el fracaso de una política exterior común ponen en evidencia las contradicciones existentes en un espacio económicamente sólido pero con marcados síntomas de impotencia desde la perspectiva de su presencia internacional?. Muchas interrogantes surgen en esta Unión Europea formada por 27 miembros, que se debate entre la integración y la fragmentación. Creo que el siguiente texto, que recoge la interesante reflexión realizada por Jose Ignacio Torreblanca, director de la oficina en Madrid del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, y que provocativamente asimila el panorama actual del mundo al que existía en 1914, nos aporta ideas capaces de estimular un debate que se echa mucho de menos pese a que a nadie debiera dejar indiferente:

"Lamentablemente, el mundo se parece hoy sospechosamente a la Europa de 1914: recuérdese, una combinación sumamente inflamable de Estados muy interdependientes, en rápido desarrollo económico y en abierta competencia por las materias primas, y, a la par, escasamente integrados en instituciones internacionales y sumamente dispares en sus configuraciones de principios y valores. En este tipo de mundo, Europa se encuentra en evidente desventaja, ya que la naturaleza de su proyecto, eminentemente pacífico, abierto, democrático y consensual, le impone severas (aunque aceptables) limitaciones a la hora de ejercer su poder. Europa ya recorrió en el pasado el camino imperial, por lo que es plenamente consciente de las consecuencias. Esto no quiere decir que Europa deba resignarse a disponer sólo del llamado poder blando. Primero, porque en un mundo poblado de depredadores, ser herbívoro es una opción muy problemática. Segundo, porque el poder de Europa no sólo se basa en la atracción que pueda ejercer su modelo, sino en su inmenso poder real: Europa es la primera economía mundial, el segundo bloque comercial, el primer donante de ayuda oficial al desarrollo y, aunque se olvide, una enorme potencia militar.

Por tanto, el problema de Europa no es que carezca de poder, blando o duro, sino que éste se encuentra fragmentado y, en consecuencia, es ineficaz. Sólo desde esa fragmentación puede entenderse que Moscú pueda desafiar tan abiertamente a los europeos cuando éstos superan a Rusia tres veces y media en población, diez veces en gasto militar o quince veces en términos económicos.En consecuencia, la limitación más importante del poder europeo tiene que ver con la miopía de sus líderes y, por qué no decirlo, de algunos de sus electorados. Con toda seguridad, la historia prestará mucha atención a la desgraciada primavera de 2005, cuando Europa, abocada a asumir su "destino manifiesto" en el mundo, dudó, y luego retrocedió. El efecto contagio que siguió a los fallidos referendos en Francia y los Países Bajos dejó entrever una preferencia clara en muchos Estados miembros por dar una respuesta a la globalización consistente en reforzar los Estados-nación y las identidades nacionales, no en reforzar el poder europeo”.
(De "La fragmentación del poder europeo". El Pais (Madrid), 25 de Febrero de 2008)
En la imagen, catedral de Ostende (Bélgica)

Diez años de la catástrofe de Aznalcóllar

Una década ha transcurrido ya desde aquel fatídico 25 de Abril de 1998, cuando reventó la balsa de lodos tóxicos donde se almacenaban los residuos de las minas de pirita ubicadas en el municipio sevillano de Aznalcóllar. Fue una catástrofe ambiental de enormes proporciones:

- Siete millones de metros cúbicos de lodo y aguas ácidas arrasaron 4.634 Hectáreas a lo largo de 63 Kms. del cauce del rio Guadiamar, llegando hasta las proximidades del Parque Nacional de Doñana, que estuvo a punto de verse afectado, con el consiguiente perjuicio para uno de los espacios naturales más singulares de Europa.

- A 37,4 Toneladas ascendió el peso de los peces muertos durante los primeros días del vertido

- Según en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas la gravedad del impacto superó en casi cien veces a la del hundimiento del petrolero Prestige frente a las costas gallegas.

Diez años para el recuerdo y para que la lección no pueda ser olvidada. Hasta el 10 de Junio en el "Pabellón de Futuro" de la Isla de la Cartuja en Sevilla tiene lugar la Exposición Guadiamar. Ciencia, Técnica y Restauración, en el que se exponen paneles muy interesantes sobre las causas y magnitud del impacto, las tareas de limpieza, las técnicas de restauración así como documentos alusivos a la opinión de los afectados. Es una cita digna de ser tenida en cuenta por dos grandes razones: porque el riesgo nunca debe ser minimizado en este tipo de explotaciones; y para que no queden impunes las responsabilidades. Hasta la fecha la Compañia Boliden, propietaria de la balsa, no ha abonado un euro por reparaciones, amparándose en las dilaciones de la justicia. La Administración española ha destinado, en cambio, 200 millones de euros a los trabajos de reparación.





La aprobación en 2007 de la Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental supone un paso importante en la voluntad correctora de los impactos asociados a este tipo de  instalaciones.  Está aún por ver el grado de efectividad con la que se aplica. 

Mensajes en la calle: contra la xenofobia

Ayer volví a ver la película "Amistad" (1997), de Steven Spielberg, que trata de un suceso ocurrido en 1839 en relación con el comercio de esclavos y el larguísimo pleito suscitado en Estados Unidos, donde tuvo además fuertes repercusiones políticas. 


Impresionado una vez más por las imágenes y por el significado que la obra posee, he rescatado de mi archivo para incluirla en la sección "Mensajes en la calle" esta imagen, obtenida en un bellisimo pueblo del Norte de España, que complemento con la pertinente reflexión de ese gran periodista polaco, fallecido en 2007, y al que tanto admiro y que dice: "La xenofobia, parece decir Herodoto, es una enfermedad de sujetos miedosos y con complejo de inferioridad, que tiemblan ante la perspectiva de verse obligados a reflejarse en el espejo de una cultura ajena". Ryszard Kapuściński en "Viajes con Herodoto" (Anagrama, 2006)

Los impactos ambientales de la guerra de Irak

Nikki Reisch y Steve Kretzmann han elaborado un interesante informe sobre los impactos ambientales provocados por la guerra en Iraq, en el que destacan conclusiones muy reveladoras:

1.- El gasto total de los EE.UU. en esa guerra podría haber cubierto el dinero necesitado para todas las inversiones en energías renovables en el mundo desde que comenzó la invasión hasta 2030.

2.- La guerra ha sido responsable de al menos 141 Millones toneladas de CO² desde marzo de 2003, lo que equivale a las emisiones de 25 millones de automóviles

3.- Los 600 000 millones de dólares que el gobierno estadounidense ha destinado a financiar la guerra hubieran servido para construir 9 000 parques eólicos (con una capacidad de 50MW cada uno)

4.- En 2006 los EEUU gastaron más dinero en la guerra de Iraq que el que ha gastado todo el mundo en inversiones para energías renovables.

5.- El candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, ha prometido invertir "150 000 millones de dólares en los próximos 10 años para la próxima generación en tecnología e infraestructuras de la energía verde." Los EE.UU. gastan en Iraq casi esa cantidad en solamente diez meses.

Estas estimaciones se basan en el coste energético de los combates (uso intensivo de combustible), fuegos en pozos petrolíferos, el aumento en explosiones de gas, el boom en el consumo de cemento debido a la reconstrucción y a la seguridad, el enorme uso de explosivos y en el uso de productos químicos. Sin embargo, los propios autores consideran que las estimaciones son muy prudentes ya que no se han incluido variables en las que las emisiones son muy difíciles de evaluar como el combustible utilizado para el transporte de tropas y de mercancías.